案情介紹：為謀利仿制品牌手機(jī)網(wǎng)上銷(xiāo)售  假冒商標(biāo)罪的犯罪數(shù)額認(rèn)定有異議

2013年11月底至2014年6月期間，張三為謀取非法利益，在未經(jīng)三星（中國(guó)）投資有限公司授權(quán)許可的情況下，從他人處批發(fā)假冒三星手機(jī)裸機(jī)及配件進(jìn)行組裝，利用其在淘寶網(wǎng)上開(kāi)設(shè)的“三星數(shù)碼專(zhuān)柜”網(wǎng)店進(jìn)行“正品行貨”宣傳，并以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格公開(kāi)對(duì)外銷(xiāo)售，共計(jì)銷(xiāo)售假冒的三星手機(jī)20000余部，銷(xiāo)售金額2000余萬(wàn)元，非法獲利200余萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。張三及其辯護(hù)人對(duì)其未經(jīng)“SΛMSUNG”商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)許可，組裝假冒的三星手機(jī)，并通過(guò)淘寶網(wǎng)店進(jìn)行銷(xiāo)售的犯罪事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)非法經(jīng)營(yíng)額、非法獲利提出異議，辯解稱(chēng)其淘寶網(wǎng)店存在請(qǐng)人刷信譽(yù)的行為，真實(shí)交易量只有10000多部。

法院判決：依法判處假冒注冊(cè)商標(biāo)罪  認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)證實(shí)的犯罪數(shù)額

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張三未經(jīng)三星（中國(guó)）投資公司授權(quán)許可的情況下，從手機(jī)市場(chǎng)批發(fā)假冒的三星I8552手機(jī)裸機(jī)及配件進(jìn)行組裝，并通過(guò)“三星數(shù)碼專(zhuān)柜”在淘寶網(wǎng)上以“正品行貨”進(jìn)行宣傳、銷(xiāo)售。在公安機(jī)關(guān)的多次供述，以及公安機(jī)關(guān)查獲的送貨單、支付寶向張三銀行賬戶(hù)付款記錄、銀行賬戶(hù)對(duì)外付款記錄、“三星數(shù)碼專(zhuān)柜”淘寶記錄、快遞公司電腦系統(tǒng)記錄、公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)扣押的筆記等證據(jù)之間能夠互相印證，綜合公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，可以認(rèn)定至2014年6月，該網(wǎng)店共計(jì)組裝、銷(xiāo)售假冒三星I8552手機(jī)20000余部，非法經(jīng)營(yíng)額2000余萬(wàn)元，非法獲利200余萬(wàn)元，關(guān)于銷(xiāo)售記錄存在刷信譽(yù)行為的辯解無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，不予采信。法院依法判決，張三犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣160萬(wàn)元。

律師說(shuō)法：制假販假構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪  量刑標(biāo)準(zhǔn)和犯罪數(shù)額法律有明確規(guī)定

1．假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

2．銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪是指銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額在五萬(wàn)元以上的行為。

3．行為人未經(jīng)注冊(cè)所有人許可，在同種商品上使用與他人已注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)后，又將該種商品出售，獲取非法利益，屬于吸收犯，前行為吸收后行為，只按假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一罪認(rèn)定，而不再認(rèn)定為兩罪實(shí)行并罰。

4．假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

5．依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院2004年《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的，屬于情節(jié)嚴(yán)重：（1）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在3萬(wàn)元以上的；（2）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在3萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在2萬(wàn)元以上的；（3）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。本罪的加重處罰情節(jié)指的是：非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬(wàn)元以上的；假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在十萬(wàn)元以上的；其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

6．2007年4月4日“兩高”聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第四條規(guī)定了如何確定罰金數(shù)額：人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的違法所得、非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、給權(quán)利人造成的損失、社會(huì)危害性等情節(jié)，依法判處罰金。罰金數(shù)額一般在違法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的50％以上一倍以下確定。

本案中，張三未經(jīng)授權(quán)許可，從手機(jī)市場(chǎng)批發(fā)假冒的手機(jī)裸機(jī)及配件進(jìn)行組裝，并通過(guò)“三星數(shù)碼專(zhuān)柜”在淘寶網(wǎng)上以“正品行貨”進(jìn)行宣傳、銷(xiāo)售。綜合公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，可以認(rèn)定至2014年6月，該網(wǎng)店共計(jì)組裝、銷(xiāo)售假冒三星I8552手機(jī)20000余部，非法經(jīng)營(yíng)額2000余萬(wàn)元，非法獲利200余萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)判決張三犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。因非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額巨大，屬于加重處罰情節(jié)，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

當(dāng)自己的合法權(quán)益受害侵害時(shí)，應(yīng)詳細(xì)了解相關(guān)的法律法規(guī)，必要時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)法律人士，維護(hù)自己的權(quán)益。

由于刑事案件復(fù)雜，當(dāng)自己的合法權(quán)益受害侵害時(shí)，應(yīng)詳細(xì)了解相關(guān)的法律法規(guī)，必要時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)法律人士，維護(hù)自己的權(quán)益。