案情介紹：編造恐怖信息敲詐勒索錢財被刑拘

2004年9月29日，張三冒用名為王五的假身份證辦理了銀行卡。2005年1月24日14時許，張三撥打上海太平洋百貨有限公司徐匯店的電話，編造已經(jīng)放置炸彈的虛假恐怖信息，以不給錢就在商場內(nèi)引爆炸彈自殺相威脅，要求上海太平洋百貨有限公司徐匯店在1小時內(nèi)向其指定的賬戶內(nèi)匯款人民幣5萬元。上海太平洋百貨有限公司徐匯店即向公安機關報警，并進行人員疏散。接警后，公安機關啟動防爆預案，出動警力300余名對商場進行安全排查，徐匯店暫停營業(yè)3個半小時。1月25日10時許，張三撥打福州市新華都百貨商場的電話，稱已在商場內(nèi)放置炸彈，要求福州市新華都百貨商場在半小時內(nèi)將人民幣5萬元匯入其指定賬戶。接警后，公安機關出動大批警力進行人員疏散、搜爆檢查，并對現(xiàn)場及周邊地區(qū)實施交通管制。1月27日14時，張三撥打廣州市天河城百貨有限公司的電話，要求廣州市天河城百貨有限公司在半小時內(nèi)將人民幣2萬元匯入其指定賬戶，否則就在商場內(nèi)引爆炸彈自殺。1月27日16時，被告人張三撥打深圳市天虹商場的電話，要求深圳市天虹商場在1小時內(nèi)將人民幣2萬元匯入其指定賬戶，否則就在商場內(nèi)引爆炸彈。2005年1月28日，張三因涉嫌敲詐勒索罪被廣州市公安局天河區(qū)分局刑事拘留。

法院判決：張三構成編造虛假恐怖信息罪

法院經(jīng)審理認為，為勒索錢財故意編造爆炸威脅等虛假恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序，其行為已構成編造虛假恐怖信息罪，且造成嚴重后果，判決張三犯編造虛假恐怖信息罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權利三年。

律師說法：編造恐怖信息敲詐勒索錢財構成編造虛假恐怖信息罪

1．依據(jù)刑法291條，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2．對于編造虛假恐怖信息造成有關部門實施人員疏散，引起公眾極度恐慌的，或者致使相關單位無法正常營業(yè)，造成重大經(jīng)濟損失的，應當認定為“造成嚴重后果”。

3．以編造虛假恐怖信息的方式，實施敲詐勒索等其他犯罪的，應當根據(jù)案件事實和證據(jù)情況，擇一重罪處斷。

本案中，張三為敲詐勒索錢才，編造恐怖信息，構成編造虛假恐怖信息罪和敲詐勒索罪的想象競合，應擇一重罪處罰，判處編造虛假恐怖信息罪。

由于刑事案件復雜，當自己的合法權益受害侵害時，應詳細了解相關的法律法規(guī)，必要時咨詢專業(yè)法律人士，維護自己的權益。