案情簡(jiǎn)介：司法人員無(wú)搜查手續(xù)即進(jìn)行搜查

某縣公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人聽(tīng)聞?shì)爡^(qū)內(nèi)一民宅內(nèi)有賣(mài)淫嫖娼行為。2016年1月16日下午1點(diǎn)多鐘，該負(fù)責(zé)人安排該公安機(jī)關(guān)協(xié)警孟甲、楊甲、李乙到該住宅偵查是否有賣(mài)淫嫖娼行為。當(dāng)日下午1點(diǎn)多，孟甲、楊甲、李乙著便裝在未攜帶任何搜查手續(xù)的情況下，從高某家住宅西側(cè)的便門(mén)進(jìn)入高某家院內(nèi)，后進(jìn)入高某家南房，此時(shí)高某的妻子王某及另外兩名女子在南房屋內(nèi)待著，三協(xié)警對(duì)各個(gè)房間進(jìn)行了查看后，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有賣(mài)淫嫖娼行為，準(zhǔn)備從屋內(nèi)離開(kāi)時(shí)，遭到王某的阻攔，王某問(wèn)三協(xié)警自稱(chēng)是公安局的是否有證件，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，高某聽(tīng)見(jiàn)南屋爭(zhēng)吵后從北房屋內(nèi)趕到南屋，也要求三人出示證件，孟甲向高某出示上崗證，高某不予認(rèn)可，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。孟甲打了高某前胸一拳，高某懷疑三人不是公安局的讓其妻子報(bào)警，隨后高某出屋從院內(nèi)拿了一根木棍，先將門(mén)上的一塊玻璃砸壞，后進(jìn)入屋內(nèi)與三人發(fā)生沖突，王某出屋電話(huà)報(bào)警，卷簾門(mén)被人拉下。高某進(jìn)屋后用木棍擊打正在錄像的楊甲，將楊甲手中錄像的手機(jī)打掉，三人搶奪高某手中的棍子并將高某按倒雙方發(fā)生廝打，致高某輕傷。

法院判決：無(wú)合法手續(xù)搜查，構(gòu)成非法搜查罪

孟甲、楊甲、李乙非法搜查他人住宅，其行為已構(gòu)成非法搜查罪，但因三人有自首情節(jié)，且事后積極賠償高某損失，獲得高某及其家人的諒解，決定免于刑事處罰。

律師說(shuō)法：行為人未被授予搜查的執(zhí)法權(quán)限而對(duì)他人住宅搜查的，以非法搜查罪論

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條規(guī)定，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

本案中，孟甲、楊甲、李乙三人未經(jīng)合法授權(quán)即無(wú)執(zhí)法權(quán)限，進(jìn)入對(duì)他人住宅進(jìn)行搜查是屬于非法搜查，三人均構(gòu)成非法搜查罪。但因三人有自首情節(jié)，犯罪較輕，且案發(fā)后積極賠償高某損失，并獲得了高某的諒解，所以法院對(duì)三人免于刑事處罰。

結(jié)語(yǔ)：以上就是司法人員無(wú)搜查手續(xù)即進(jìn)行搜查，是否構(gòu)成犯罪案例的簡(jiǎn)要解析，當(dāng)您的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，請(qǐng)相信律師，法邦網(wǎng)專(zhuān)業(yè)刑事律師將為您提供專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)，從而保障您的合法權(quán)益最大化。