案情介紹：編造散布虛假信息被提起公訴

在某起動(dòng)車事故善后處理期間，覃某為了利用熱點(diǎn)事件進(jìn)行自我炒作，提高網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度，于2011年8月20日在新浪微博賬戶編造并散布虛假信息，稱原鐵道部向外籍遇難旅客支付3000萬歐元高額賠償金。該微博被轉(zhuǎn)發(fā)11000次，評(píng)論3300余次，引發(fā)大量網(wǎng)民對(duì)國家機(jī)關(guān)公信力的質(zhì)疑，原鐵道部被迫于當(dāng)夜辟謠。覃某的行為對(duì)事故善后工作的開展造成了不良影響。

法院判決： 覃某構(gòu)成尋釁滋事罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，覃某在重大突發(fā)事件期間，在信息網(wǎng)絡(luò)上編造、散布對(duì)國家機(jī)關(guān)產(chǎn)生不良影響的虛假信息，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。

律師說法：網(wǎng)絡(luò)起哄鬧事構(gòu)成尋釁滋事罪

1.2013年9月21日最高人民法院、最高人民檢察院頒布了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋（二）》），對(duì)網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事等犯罪案件定罪量刑的有關(guān)問題進(jìn)行了規(guī)定，為打擊網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事罪提供了法律根據(jù)。

2.解釋（二）》規(guī)定的尋釁滋事罪，主要包括以下兩種行為：第一種是網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇型尋釁滋事罪；第二種是網(wǎng)絡(luò)起哄鬧事型尋釁滋事罪。

3.能否將網(wǎng)絡(luò)傳謠行為解釋為起哄鬧事型的尋釁滋事罪，關(guān)鍵在于網(wǎng)絡(luò)空間能否等同于公共場所。

本案中，動(dòng)車事故為特別重大鐵路交通事故，全民關(guān)注，覃某編造政府機(jī)關(guān)天價(jià)賠償外籍旅客的信息并在網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，不僅造成網(wǎng)絡(luò)空間的混亂，也在現(xiàn)實(shí)社會(huì)引發(fā)不明真相群眾的不滿，擾亂了政府機(jī)關(guān)的善后工作，覃某的行為足以認(rèn)定為造成公共秩序嚴(yán)重混亂，構(gòu)成尋釁滋事罪。

由于刑事案件復(fù)雜，當(dāng)自己的合法權(quán)益受害侵害時(shí)，應(yīng)詳細(xì)了解相關(guān)的法律法規(guī)，必要時(shí)咨詢專業(yè)法律人士，維護(hù)自己的權(quán)益。