案例簡介：捏造事實(shí)成立公司騙取錢款，構(gòu)成詐騙罪嗎

馬某某于2016年10月期間，捏造其系某大學(xué)畢業(yè)生、美國歸國博士、掌握3D裸眼手機(jī)技術(shù)等虛假事實(shí)，騙取張某等人信任后，采取以其技術(shù)入股的方式與張某等人合伙成立了電子科技有限公司，后馬某某于2016年10月至2016年11月期間，先后以為該公司購買科研設(shè)備等名義騙取公司人民幣共計125000元。

法院判決：被告人馬某某的行為構(gòu)成詐騙罪

人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：被告人馬某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等方法，騙取公司錢財，且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

律師說法：謊捏造事實(shí)成立公司騙取錢款，構(gòu)成詐騙罪嗎

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。所謂欺詐，是指采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，使被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定，詐騙公私財物價值3000元至10000元以上、30000元至100000元以上、500000萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為 “數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。根據(jù)刑法規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

本案中，馬某某于2016年10月期間，捏造其系某大學(xué)畢業(yè)生、美國歸國博士、掌握3D裸眼手機(jī)技術(shù)等虛假事實(shí)，騙取張某等人信任后，采取以其技術(shù)入股的方式與張某等人合伙成立了電子科技有限公司，后馬某某于2016年10月至2016年11月期間，先后以為該公司購買科研設(shè)備等名義騙取公司人民幣共計125000元。

本案中，馬某某捏造其系某大學(xué)畢業(yè)生、美國歸國博士、掌握3D裸眼手機(jī)技術(shù)等虛假事實(shí)，騙取張某等信任與其合伙成立公司，之后又以為該公司購買科研設(shè)備等名義騙取公司錢款，屬于以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，其性質(zhì)為典型的詐騙行為。所騙取現(xiàn)金額度達(dá)人民幣共計125000元，屬于詐騙數(shù)額巨大。如果馬某某具備完全刑事責(zé)任能力，則其行為構(gòu)成詐騙罪。在對馬某某的行為進(jìn)行認(rèn)定時，還應(yīng)以被害人陳述、證人證言、銀行卡交易明細(xì)清單、學(xué)歷查詢資料、等證據(jù)予以證明。在對馬某某量刑時，應(yīng)綜合考慮他的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、危害后果以及認(rèn)罪態(tài)度等進(jìn)行綜合評判，如果馬某某在到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰，如果其積極退賠全部贓款，并取得被害人諒解，且自愿繳納罰金，酌情可從輕處罰。

以上就是對“捏造事實(shí)成立公司騙取錢款，構(gòu)成詐騙罪嗎？”相關(guān)問題的解答。如遇到刑事犯罪的相關(guān)問題，歡迎咨詢刑事辯護(hù)專業(yè)律師。