案例簡介：砍斷他人種植的果樹，是否構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪2015年2月22日，高某某因王某責(zé)任田內(nèi)種植的桃樹樹枝長過兩家地界，影響自家種地，伙同他人在王某責(zé)任田內(nèi)，未經(jīng)王某同意，使用手鋸將王某責(zé)任田內(nèi)的種植的桃樹砍斷198棵。經(jīng)鑒定：涉案林木果樹價(jià)值共計(jì)15444元。

法院判決：被告人高某某的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪

人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：被告人高某某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成毀壞財(cái)物罪。

律師說法：砍斷他人種植的果樹，是否構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪

故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》(公通字[2008]36號(hào))第三十三條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴： (一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的；(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的；(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。而對于故意毀壞財(cái)物罪的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“其他嚴(yán)重情節(jié)”“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”并未作出統(tǒng)一的明確規(guī)定，要根據(jù)地方法院、檢察院的具體規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)刑法規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。因此，王某甲應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)有的刑罰處罰。

本案中，高某某伙同他人未經(jīng)王某同意，使用手鋸將王某責(zé)任田內(nèi)的種植的桃樹砍斷198棵，屬于故意毀壞公私財(cái)物的行為。經(jīng)鑒定，涉案林木果樹價(jià)值共計(jì)15444元，說明高某某損壞王某的財(cái)物達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。因此，高某某的行為完全符合故意毀壞財(cái)物罪的行為特征。在對高某某的行為是否構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪時(shí)，還要有物證照片、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見證據(jù)予以證明。如果高某某的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，在對其量刑時(shí)，還要考慮其認(rèn)罪態(tài)度如何，是否賠償對方損失，是否有如實(shí)供述犯罪事實(shí)的情節(jié)等，最終才能作出科學(xué)合理量刑。

以上就是對“砍斷他人種植的果樹，是否會(huì)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪？”相關(guān)問題的解答。如遇到刑事犯罪的相關(guān)問題，歡迎咨詢刑事辯護(hù)專業(yè)律師。