被告人潘某，男，1987年出生于泰安市泰山區(qū)，漢族，初中文化，臨時工，住泰安市，因本案于2020年7月16日被取保候?qū)彙?/span>

辯護人王坤,泰安市泰山區(qū)法律援助中心指派。

泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢一部刑訴,起訴書指控被告人潘某犯破壞交通工具罪，向本院提起公訴。本院于2021年1月25日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉羽豐出庭支持公訴，被告人潘某及其辯護人王坤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控，2020年6月30日凌晨2時許，被告人潘某使用水泵鉗將被害人律衛(wèi)東停放在泰安市福源嘉苑小區(qū)10號樓下的魯Ｊ×××××號東風(fēng)日產(chǎn)轎車左后輪制動管破壞，造成該車剎車失靈。案發(fā)后，被告人潘某被公安機關(guān)電話傳喚到案，并如實供述了自己的犯罪事實。公訴機關(guān)提交了被害人律衛(wèi)東的陳述、證人李某、韓某的證言、扣押物品清單、刑事科學(xué)技術(shù)照片、山東魯偉機動車鑒定評估有限公司出具的制動油管損壞對車輛安全性能影響的鑒定意見、到案證明、戶籍證明等證據(jù)證實。

公訴機關(guān)認為，被告人潘某破壞交通工具，足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)以破壞交通工具罪追究其刑事責(zé)任；公訴機關(guān)提出了對被告人判處有期徒刑三年，如取得被害人的諒解，可以適用緩刑的量刑建議。

被告人潘某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，僅辯解被害人系其舅舅，其因家庭矛盾處置不當(dāng)而偶生犯意，希望能得到被害人的諒解。其辯護人提出被告人系初犯，主觀惡性較小，能夠認罪認罰，建議本院對被告人從輕處罰的辯護意見。

經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，本案案發(fā)后，被害人與被告人未能達成諒解。

本院認為，被告人潘某為泄私憤，故意破壞他人機動車剎車系統(tǒng)，使正在使用的機動車足以發(fā)生傾覆、毀壞的危險，其行為已構(gòu)成破壞交通工具罪。其犯罪行為尚未造成嚴(yán)重后果，依法應(yīng)在有期徒刑三年以上十年以下處刑。公訴機關(guān)的指控成立。被告人潘某被公安機關(guān)電話傳喚到案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首。同時鑒于被告人能夠認罪認罰，依法亦可以從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護人關(guān)于被告人具有相關(guān)從輕處罰情節(jié)的辯護意見正確，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十六條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：

被告人潘某犯破壞交通工具罪，判處有期徒刑三年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。