一、公安機(jī)關(guān)拘留犯罪嫌疑人的時(shí)限多長
我國規(guī)定,公安機(jī)關(guān)或人民檢察院對于不需要、的犯罪嫌疑人,可以到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問,但是應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。傳喚、持續(xù)的時(shí)間最長不得超過十二小時(shí)。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。
公安機(jī)關(guān)拘留人的時(shí)候,必須出示拘留證。對于被拘留的人應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問,并將拘留的原因和羈押的處所通知被拘留人的家屬或者他所在的單位。
公安機(jī)關(guān)對被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在三日至七日內(nèi),對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,可以延長至三十日提請檢察院審查批準(zhǔn)逮捕。人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間為七日。
二、公安機(jī)關(guān)拘留犯罪嫌疑人的留置時(shí)間多長
《中華人民共和國》第九十二條規(guī)定:“、持續(xù)的時(shí)間最長不得超過12小時(shí)。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人?!边@一規(guī)定表明:人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在辦理案件過程中,對犯罪嫌疑人在未采取、強(qiáng)制措施的前提下,限制其人身自由進(jìn)行審查不得超過12小時(shí)。
值得注意的是,我國警察法對此有不同規(guī)定。《中華人民共和國人民警察法》第九條規(guī)定:“為維護(hù)社會治安秩序,公安機(jī)關(guān)的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員,經(jīng)出示相應(yīng)證件,可以當(dāng)場盤問……對被盤問人的留置時(shí)間自帶至公安機(jī)關(guān)之時(shí)起不超過二十四小時(shí),在特殊情況下,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以延長至四十八小時(shí)”。這一規(guī)定表明:公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人在未采取拘留、逮捕強(qiáng)制措施的時(shí)候可以限制其人身自由48小時(shí)進(jìn)行審查。
刑事訴訟法和人民警察法的這兩條規(guī)定,顯然給了公安機(jī)關(guān)在辦理案件過程中,在未對犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕強(qiáng)制措施的情況下,既可以適用傳喚、拘傳限制其人身自由12小時(shí),也可以適用留置限制其人身自由48小時(shí)的選擇權(quán)。因此,在司法實(shí)踐中,公安機(jī)關(guān)傳喚、拘傳超過12小時(shí)時(shí),往往用留置作為超時(shí)的依據(jù)。這樣,刑事訴訟法對公安機(jī)關(guān)關(guān)于傳喚、拘傳的時(shí)間規(guī)定就失去了意義。所以筆者認(rèn)為,人民警察法規(guī)定的留置時(shí)間應(yīng)與刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定相吻合,應(yīng)改為12小時(shí)。
