刑事訴訟中，辯護(hù)人的權(quán)利有哪些，辯護(hù)人訴訟權(quán)利是什么？請(qǐng)看下文分析。

律師與其他辯護(hù)人的訴訟權(quán)利不同，辯護(hù)人在不同訴訟階段訴訟權(quán)利也不同，具體說(shuō)，辯護(hù)人依法享有以下權(quán)利：

1.自移送人民檢察院審查起訴之日起，律師、人民團(tuán)體或者犯罪所在單位推薦的人以及犯罪嫌疑人的監(jiān)護(hù)人、親友有權(quán)接受委托擔(dān)任辯護(hù)人。自訴案件中，律師及其他辯護(hù)人有權(quán)隨時(shí)接受委托擔(dān)任被告人的辯護(hù)人。

2.自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。

3.自人民法院受理案件之日起，辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制除人民法院審判委員會(huì)和合議庭的討論記錄及有關(guān)其他案件的線索材料以外的本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人有權(quán)要求人民法院為其查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料提供方便，并保證必要的時(shí)間。

對(duì)于律師查閱、摘抄、復(fù)制案件的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料和本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，人民檢察院、人民法院只能收取復(fù)制材料所必要的工本費(fèi)用，不得收取各種其他名目的費(fèi)用。工本費(fèi)收取的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)全國(guó)統(tǒng)一，由最高人民法院、最高人民檢察院報(bào)國(guó)家物價(jià)局核定。

4.辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。對(duì)于辯護(hù)律師申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，人民檢察院、人民法院認(rèn)為需要調(diào)查取證的，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，不應(yīng)當(dāng)向律師簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查決定書(shū)，讓律師收集、調(diào)取證據(jù)。

辯護(hù)律師向證人或者其他單位和個(gè)人收集、調(diào)取與本案有關(guān)的材料，因證人、有關(guān)單位和個(gè)人不同意，申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取，人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)同意。辯護(hù)律師直接申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為辯護(hù)律師不宜或者不能向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取，并確有必要的，應(yīng)當(dāng)同意。人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)時(shí)，申請(qǐng)人可以在場(chǎng)。人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)復(fù)制移送申請(qǐng)人。

辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。其他辯護(hù)人無(wú)此權(quán)利。辯護(hù)律師申請(qǐng)向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料，人民法院認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查書(shū)。