一、無限防衛(wèi)的限制條件有哪些

在關于無限防衛(wèi)的討論中，有觀點認為無限防衛(wèi)就是不受限制的防衛(wèi)，即：防衛(wèi)時間、防衛(wèi)手段和防衛(wèi)結果，都可以不受一般防衛(wèi)的限制。對此觀點，筆者不敢茍同?！吨腥A人民共和國刑法》（以下簡稱刑法）第二十條三款對無限防衛(wèi)的規(guī)定是：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人死亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任”。仔細研讀該規(guī)定，不難發(fā)現(xiàn)上述關于無限防衛(wèi)不受限制的觀點存在諸多不當。由于無限防衛(wèi)賦予防衛(wèi)人可以剝奪侵害人的生命而不負刑事責任，基于人權至上原則，防止無限防衛(wèi)濫用，《刑法》在規(guī)定無限防衛(wèi)時，不僅設置了限制條件，而且其限制程度比更為嚴格。本文試圖就無限防衛(wèi)中的限制條件，作一簡單探討。

限制條件之一：無限防衛(wèi)適用行為的限制-僅限于嚴重危及人身安全的人身侵犯行為《刑法》關于正當防衛(wèi)的規(guī)定是：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為……。”從這里可以看出可實施正當防衛(wèi)的不侵害法行為包括對人身、財產(chǎn)和其他權利的侵害行為；與刑法關于正當防衛(wèi)的范圍相比，無限防衛(wèi)的范圍顯然要小得多?！缎谭ā芬?guī)定無限防衛(wèi)是對“……正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”侵害行為的防衛(wèi)，殺人、搶劫、強奸、綁架犯罪所侵犯的客體都是公民的人身權利（其中有些罪侵犯的是多客體），至于行兇和其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，實踐中也都是侵犯公民人身權利的犯罪。由此可見，可以實施無限防衛(wèi)的侵害行為，僅是在可以實施正當防衛(wèi)的多種侵害行為中的一種-對人身權益的嚴重侵犯行為。

限制條件之二：侵害行為的程度限制-構成嚴重犯罪的人身侵害行為《刑法》二十條三款規(guī)定的可以實施無限防衛(wèi)的侵害行為共有六種。其中殺人、搶劫、強奸、綁架是法律規(guī)定的嚴重犯罪侵害行為，易于理解和把握，不應再有什么爭議?！靶袃础焙汀捌渌麌乐匚＜叭松戆踩谋┺k犯罪”是酌定掌握的侵害行為，因其缺乏法定的內(nèi)函和外延，對這兩種侵害行為是否應與殺人、搶劫、強奸、綁架一樣達到構成嚴重犯罪時才可實施無限防衛(wèi)，構成了無限防衛(wèi)爭論的核心。筆者持肯定觀點，可對侵害人實施無限防衛(wèi)的“行兇”和“其他嚴重危及人身安全”的侵害行為，與殺人、搶劫、強奸、綁架一樣，應該是達到構成嚴重犯罪的人身侵害行為。

二、刑事拘留如何解除

根據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百一十三條規(guī)定，公安機關對被拘留的犯罪嫌疑人審查后，根據(jù)案件情況報經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，分別作出處理。一是對需要逮捕的，在拘留期限內(nèi)依法辦理提請批準逮捕手續(xù)；二是對應當追究刑事責任，但不需要逮捕的，而辦理取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住手續(xù)，直接向院移送起訴；三是在拘留期限內(nèi)未能查明犯罪事實的，辦理取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住手續(xù)，繼續(xù)偵查；四是具有刑事訴訟法第15條規(guī)定情形之一的，撤銷案件。以上四種情況均需辦案機關對刑事拘留予以解除。但在解除刑事拘留時必須注意以下幾點：1、應當給被拘留人《釋放證明書》，并在該文書中寫明釋放原因。2、對具有刑訴訟第15條規(guī)定情形之一的除釋放被拘留人外，還應撤銷案件，而不能以放代撤。3、對機關不批準逮捕的被拘留人應立即釋放，發(fā)給釋放證明書。公安機關為需要補充偵查、要求復議復核的應變更強制措施。