一、共同犯罪的條件
共同犯罪的成立以符合犯罪構(gòu)成為前提，但依據(jù)部分犯罪共同說，不需要必須絕對(duì)符合同一個(gè)犯罪構(gòu)成，只要兩個(gè)以上的人實(shí)施的犯罪之間具有重合的性質(zhì)就可以在重合的限度內(nèi)成立共同犯罪。
具有重合性質(zhì)的情況大體如下：
(1)當(dāng)兩個(gè)條文之間存在法條競(jìng)合的關(guān)系時(shí)，其條文所規(guī)定的犯罪一般存在重合性質(zhì)。如規(guī)定盜竊、搶奪武器裝備、軍事物資罪的法條與規(guī)定盜竊、搶奪罪的法條，是特別法條與普通法條的關(guān)系。
(2)當(dāng)兩種犯罪所侵犯的同類法益相同，其中一種犯罪比另一種犯罪更為嚴(yán)重，從規(guī)范意義上說，嚴(yán)重犯罪包含了非嚴(yán)重犯罪的內(nèi)容時(shí)，也存在重合性質(zhì)(也可能屬于法條競(jìng)合，也可能是想象競(jìng)合犯)，能夠在重合范圍內(nèi)成立共同犯罪。比較典型的有：生產(chǎn)、銷售假藥罪與生產(chǎn)、銷售劣藥罪，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪與生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，故意殺人罪與故意傷害罪，強(qiáng)奸罪與強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，綁架罪與非法拘禁罪，搶劫罪與搶奪罪，搶劫罪與盜竊罪，搶劫罪與敲詐勒索罪等。
(3)兩種犯罪所侵犯的同類法益也不完全相同，但其中一種罪所侵犯的法益包含了另一犯罪所侵犯的法益，因而存在重合性質(zhì)時(shí)(也可能屬于法條競(jìng)合，也可能屬于想象競(jìng)合犯)，也能夠在重合范圍內(nèi)成立共同犯罪。例如，為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪與非法獲取國(guó)家秘密罪的同類法益不同，甲不知道乙是為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員非法提供國(guó)家秘密，而為乙竊取了國(guó)家秘密，甲與乙在非法獲取國(guó)家秘密罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪，但對(duì)乙的行為應(yīng)另認(rèn)定為為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密罪。
(4)在法定轉(zhuǎn)化犯的情況下，如果數(shù)人共同實(shí)施了轉(zhuǎn)化前的犯罪行為，而部分人實(shí)施了轉(zhuǎn)化行為，但他人不知情的，應(yīng)就轉(zhuǎn)化前的犯罪成立共同犯罪。
二、共同犯罪要件有哪些
1、主體條件：兩個(gè)以上的主體;
注意，這里的二人以上不是泛指一切人，而是必須符合犯罪主體要件的人，就自然人而言，必須是達(dá)到法定年齡、具有辨認(rèn)控制能力的人。由于刑法規(guī)定單位可以成為某些犯罪的主體，因此，二個(gè)以上的單位以及單位與自然人共同實(shí)施的犯罪，可能構(gòu)成共同犯罪。
以下幾點(diǎn)特別值得注意：
(1)二個(gè)已滿14周歲不滿16周歲的人，或者一個(gè)已滿16周歲的人與一個(gè)已滿14周歲不滿16周歲的人，共同故意實(shí)施刑法第17條第2款規(guī)定之罪，成立共同犯罪;實(shí)施此外之行為的，不成立共同犯罪。
(2)一個(gè)達(dá)到法定年齡、具有辨認(rèn)控制能力的人，利用沒有達(dá)到法定年齡或沒有辨認(rèn)控制能力的人實(shí)施犯罪行為的，不構(gòu)成共同犯罪。這種現(xiàn)象在刑法理論上稱為間接正犯。
(3)單位犯罪時(shí)，直接負(fù)責(zé)的主管人員及其他直接責(zé)任人員，與該單位本身不成立共同犯罪，只認(rèn)定為一個(gè)單位犯罪并依法追究刑事責(zé)任;但是，直接負(fù)責(zé)的主管人員與其他直接責(zé)任人員仍然成立共同犯罪。
2、主觀條件：共同的犯罪故意以及相互之間的犯罪意思聯(lián)絡(luò);
①共同故意的認(rèn)定
(1).共同故意要求各共犯人都明知共同犯罪行為的性質(zhì)、危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。所謂相同的犯罪故意，是指各共犯人均對(duì)同一罪或同幾個(gè)罪(共同犯數(shù)罪時(shí))持有故意，而且這種故意只要求在刑法規(guī)定的范圍內(nèi)相同，不要求故意的形式與具體內(nèi)容完全相同。就故意形式而言，雙方均為直接故意、雙方均為間接故意以及一方為直接故意一方為間接故意時(shí)，只要是同一犯罪的故意，皆可成立共同犯罪。就故意的具體內(nèi)容來說，只要求各共犯人具有法定的認(rèn)識(shí)因素與意志因素，即使故意的具體內(nèi)容不完全相同，也可成立共同犯罪。例如，實(shí)行犯與教唆犯的故意，在具體內(nèi)容上就有差異，但不影響共同犯罪的成立。
(2).共同犯罪故意要求各共犯人主觀上相互溝通，彼此聯(lián)絡(luò)，都認(rèn)識(shí)到自己不是在孤立地實(shí)施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。單向的故意就是片面共犯↓
(3). “片面共犯”：是指參與同一犯罪的人中，一方認(rèn)識(shí)到自己是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到有他人和自己共同犯罪。片面共犯可能存在三種情況：一是片面的共同實(shí)行，即實(shí)行的一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到另一方的實(shí)行行為。例如，乙正欲對(duì)丙實(shí)施強(qiáng)奸行為時(shí)，甲在乙不知情的情況下，使用暴力將丙打傷，乙得以順利實(shí)施奸淫行為。二是片面的教唆，即被教唆者沒有意識(shí)到自己被教唆的情況。例如，甲將乙的妻子丙與他人通奸的照片和一支槍放在乙的桌子上，乙發(fā)現(xiàn)后立即產(chǎn)生殺人故意，將丙殺死。三是片面的幫助，即實(shí)行的一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到另一方的幫助行為。例如，甲明知乙正在追殺丙，由于其與丙有仇，便暗中設(shè)置障礙物將丙絆倒，從而使乙順利地殺害丙。對(duì)此如何處理，中外刑法理論上都存在較大爭(zhēng)議。有人否認(rèn)片面共犯的概念，認(rèn)為片面共犯不成立共同犯罪。有人肯定片面共犯概念，認(rèn)為所有片面共犯都成立共同犯罪;有人只承認(rèn)片面教唆犯與片面幫助犯;有人僅承認(rèn)片面幫助犯。我國(guó)刑法理論大多肯定片面的幫助犯
一般認(rèn)為片面實(shí)行犯、片面教唆犯不按共同犯罪處理，而按間接正犯的理論處理，但目前對(duì)片面幫助犯(如提供工具、站崗放哨，不直接侵犯客體)可以承認(rèn)為共犯的中的從犯
②無共同故意的情況
根據(jù)“共同故意”這一條件的要求，下列情況不成立共同犯罪：
(1).共同過失犯罪的不成立共同犯罪。因?yàn)楣餐缸镏员葐为?dú)犯罪具有更大的社會(huì)危害性，在于它是基于共同犯罪故意結(jié)成的犯罪活動(dòng)的整體。而過失犯罪的特點(diǎn)決定了共同過失犯罪不可能具有共同犯罪所要求的那種整體性。共同過失犯罪時(shí)，只要根據(jù)各人過失犯罪的情況分別定罪量刑即可。不需要以共同犯罪論處。刑法第25條第2款規(guī)定：“二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。”
如果能夠在理論上肯定過失的共同正犯，那么，隨之便可以肯定結(jié)果加重犯的共同正犯。既然二人以上共同實(shí)施了基本行為，并且由基本行為導(dǎo)致了加重結(jié)果，即二人以上的共同行為造成了加重結(jié)果，而且二人以上均對(duì)加重結(jié)果具有預(yù)見可能性，故二人以上都應(yīng)對(duì)加重結(jié)果承擔(dān)責(zé)任;即使加重結(jié)果在表面上由其中一人的行為所致，但該行為依然是共同基本行為的一部分，從整體上仍然能夠肯定是二人以上的共同行為造成，故應(yīng)適用部分實(shí)行全部責(zé)任的原則。
(2)，故意犯罪行為與過失犯罪行為不成立共同犯罪。如看守所值班武警擅離職守，重大案犯趁機(jī)脫逃。前者為過失，后者為故意，客觀上雖有一定聯(lián)系，但不是在共同故意支配下結(jié)成的有機(jī)整體，因此不成立共同犯罪。故意(過失)行為與無罪過行為，更不可能成立共同犯罪。
(3).同時(shí)犯不成立共同犯罪。同時(shí)犯是指二人以上同時(shí)以各自行為侵害同一對(duì)象，但彼此之間無意思聯(lián)絡(luò)的情況。如甲、乙二人趁商店失火之機(jī)，不謀而合地同時(shí)到失火地點(diǎn)竊取商品。由于甲、乙二人主觀上沒有相互聯(lián)絡(luò)，因而不成立共同犯罪。
(4).先后故意實(shí)施相關(guān)犯罪行為，但彼此沒有主觀聯(lián)系的，不成立共犯。例如，甲先到丙家竊取一臺(tái)彩色電視機(jī)，乙后到丙家竊取一輛摩托車。二人雖然實(shí)施了相同的盜竊行為，且都是在丙家作案，但由于缺乏“共同”故意，故不成立共同犯罪。
(5).二人以上共同實(shí)施沒有重合內(nèi)容的不同犯罪的，不成立共同犯罪。例如，甲、乙二人共雇一條船走私，甲走私毒品，乙走私淫穢物品。由于二人的故意內(nèi)容及行為性質(zhì)不屬于同一犯罪構(gòu)成，而是分別構(gòu)成走私毒品罪與走私淫穢物品罪，也沒有重合的內(nèi)容，所以不可能成立共同犯罪。但是，如果甲、乙二人分別為對(duì)方的走私行為實(shí)施了幫助行為或者為共雇一條船走私進(jìn)行了共謀，則構(gòu)成上述兩罪的共犯。
(6).超出共同故意之外的犯罪(實(shí)行犯過限)，不是共同犯罪。例如，甲教唆乙盜竊丙女的財(cái)物，乙除實(shí)施盜竊行為外，還強(qiáng)奸了丙女，甲對(duì)此毫不知情。甲、乙二人固然成立盜竊罪的共犯，但不成立強(qiáng)奸罪的共犯。
(7).事前無通謀的窩藏、包庇、窩藏贓物、銷售贓物等行為，不構(gòu)成共同犯罪。但如果事前有通謀的，則成立共同犯罪(參見刑法第310條第2款)。
