一、共同盜竊首犯、主犯如何認(rèn)定

正確劃分盜竊集團(tuán)的首犯和主犯的界限，對(duì)正確認(rèn)定犯罪和適用刑罰，具有重要的作用。根據(jù)刑法第二十六條第3款規(guī)定：“對(duì)組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰?！?/p>

該條第4款又規(guī)定，“對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！睆倪@一規(guī)定看，盜竊集團(tuán)的首犯和其他主犯所承擔(dān)的刑事責(zé)任的基礎(chǔ)是不同的。首犯承擔(dān)盜竊集團(tuán)所犯的全部罪行，主犯只承擔(dān)其所參與或者組織、指揮的全部犯罪。由此可見(jiàn)，劃分盜竊集團(tuán)的首犯與主犯有重要的意義。在司法實(shí)踐中，一定要特別注意，二者不可混淆。

二、什么是盜竊罪主犯

共同盜竊犯罪中的主犯，除了盜竊集團(tuán)中的首要分子和其他主犯外，還包括在其他共同盜竊犯罪中起了主要作用的犯罪分子，從司法實(shí)踐來(lái)看，在一般共同盜竊犯罪中，下列幾種情況的盜竊分子，可以認(rèn)定為主犯。

1、盜竊犯罪的發(fā)起者和操縱者

在一般共同盜竊犯罪中。發(fā)起并操縱盜竊犯罪的，可以認(rèn)定為盜竊犯罪的主犯。在共同盜竊中，要注意和查清盜竊犯意是由誰(shuí)提出的，是誰(shuí)操縱的，以便正確劃分共同盜竊的主犯。

如江某和馬某盜竊案，汪、馬均系當(dāng)陽(yáng)市人。1989年3月15日晚八時(shí)許，江對(duì)馬說(shuō)：“我到遠(yuǎn)安縣找王南洋借摩托車(chē)時(shí)，他不借。我們今天到遠(yuǎn)安去把他的摩托車(chē)搞了去?！瘪R表示同意。汪便駕駛雅馬哈100型摩托車(chē)，攜帶螺絲刀、鉗子等作案工具，馬隨車(chē)帶匕首一把，二人連夜竄至遠(yuǎn)安縣鳴風(fēng)鎮(zhèn)城南鋁材制品廠(chǎng)，汪向馬告知了王南洋摩托車(chē)停放在該廠(chǎng)營(yíng)業(yè)室，并叫馬進(jìn)去偷，自己在外放哨，馬到后墻將窗戶(hù)齒扳彎進(jìn)入室內(nèi)，將王南洋雅馬哈100型摩托車(chē)盜出，價(jià)值2600元。汪、馬騎車(chē)返回當(dāng)陽(yáng)途中，被治安巡邏人員發(fā)現(xiàn)抓獲。在本案中，汪某提出犯意，并將馬某帶入犯罪現(xiàn)場(chǎng)，告知停車(chē)地方，指使馬入室盜竊，自己在外望風(fēng)，因而在整個(gè)共同盜竊中，汪是發(fā)起者和操縱者，在共同盜竊中起了主要作用，是本案的主犯。盡管汪沒(méi)有直接竊車(chē)而在外望風(fēng)，這只是共同盜竊的分工不同，并不影響其起主導(dǎo)作用地位。

2、盜竊犯罪的邀約者和糾集者

在一些相對(duì)固定的團(tuán)伙盜竊犯罪中，盜竊分子往往都有長(zhǎng)期盜竊犯罪的故意，一般不存在發(fā)動(dòng)與被發(fā)動(dòng)的問(wèn)題，相互之間一呼即應(yīng)。但在這些盜竊分子之間，其盜竊的積極性和主動(dòng)性的程度也并不是完全相同，這種積極性和主動(dòng)性的不同，決定和影響共同犯罪分子在共同犯罪中地位和作用。一般來(lái)講，共同盜竊的邀約者或糾集者，是共同盜竊的積極分子和主導(dǎo)者，對(duì)他們一般可以認(rèn)定為主犯。

如鄧愛(ài)武、方金玉、周文軍等盜竊團(tuán)伙案。在1996年8月至10月間，鄧愛(ài)武先后四次邀約方金玉、周文軍等盜竊作案，盜竊現(xiàn)金及物資折款共計(jì)2.8萬(wàn)余元。在本案中，由于每次都是由鄧愛(ài)武進(jìn)行邀約，在共同盜竊中起了串連作用。因而，鄧愛(ài)武在本案中起了主要作用，是本案主犯。