一、盜竊累犯會(huì)怎么判

累犯是要從重處罰的，有可能在3年。

累犯不適用緩刑的法律依據(jù)

刑法第七十四條規(guī)定對(duì)于累犯，不適用緩刑。累犯從嚴(yán)是一項(xiàng)世界性的刑罰制度。{14}只有不具備累犯的這一法定情節(jié)的才可能適用緩刑，是與刑法第六十五條“累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰”的立法精神是一致的。刑法第六十五條、第六十六條規(guī)定了一般累犯和特殊累犯。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰之故意罪的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之故意罪的犯罪分子：特別累犯指危害國家安全的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，又犯危害國家安全罪的，不論其前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免后多長時(shí)間，也不論其前罪判處何種刑罰和后罪應(yīng)當(dāng)判處何種刑罰，都以累犯論處。由于累犯受過刑事處罰，沒有接受教育，沒有認(rèn)真進(jìn)行思想改造，惡習(xí)不改，明知故犯，一犯再犯，主觀上已形成犯罪習(xí)癖，犯罪人格難以矯正，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，極有可能再危害社會(huì)，不符合緩刑的實(shí)質(zhì)要件，如將其放在社會(huì)上改造，猶如放虎歸山，只有通過關(guān)押才能有效地對(duì)其實(shí)行改造，實(shí)現(xiàn)刑法目的。

二、累犯是否可以申請(qǐng)取保候?qū)?/strong>

累犯制度是一種刑罰制度，因而，探詢累犯制度的理論基礎(chǔ)，必然涉及到人類歷史上關(guān)于刑罰的各種理論。下文將沿著人類歷史上刑罰進(jìn)化的軌跡，探討累犯制度的理論基礎(chǔ)。

被取保候?qū)徣允悄茏肪啃淌仑?zé)任的，如果賠償問題還沒解決的話，可以要求法院嚴(yán)懲。

從哲學(xué)上看，一定重新犯罪現(xiàn)象的存在也是累犯制度設(shè)立的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

法律制度如同其他任何一項(xiàng)人類社會(huì)制度一樣，不是憑空創(chuàng)造的，而是人類基于一定需要對(duì)客觀現(xiàn)象的主觀認(rèn)識(shí)在法律上的反映，是客觀見之于主觀活動(dòng)的結(jié)果。累犯制度，也是人類基于一定需要(秩序、安全的需要和同重新犯罪現(xiàn)象作斗爭的需要)對(duì)重新犯罪現(xiàn)象的主觀認(rèn)識(shí)在法律上的反映。這種認(rèn)識(shí)，是已存在客觀現(xiàn)象為前提的。沒有重新犯罪現(xiàn)象這種客觀的存在，對(duì)重新犯罪的主觀認(rèn)識(shí)就無從說起，人類也不可能產(chǎn)生同重新犯罪現(xiàn)象作斗爭的需要。累犯制度，顧名思義，是以累犯為規(guī)制對(duì)象。刑法上的累犯，也屬于重新犯罪。沒有重新犯罪現(xiàn)象，累犯制度就失去了其規(guī)制的對(duì)象。累犯制度，以控制、減少累犯為目標(biāo)。重新犯罪現(xiàn)象不存在，累犯制度也便失去了存在的意義。重新犯罪現(xiàn)象既是累犯制度的對(duì)象，又是累犯制度的意義所在。沒有重新犯罪現(xiàn)象，累犯制度就成了無源之水、無本之木。正是在這個(gè)意義上，我們說，累犯制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是一定重新犯罪現(xiàn)象的存在。

累犯制度設(shè)立的理論根據(jù)

人類社會(huì)重新犯罪現(xiàn)象的存在，是累犯制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。然而，人們特別規(guī)定累犯制度是基于何種考慮?人們應(yīng)該基于什么樣的理論設(shè)立什么樣的累犯制度呢?對(duì)這些問題的思考，使我們?cè)俅伟殃P(guān)注的目光由累犯制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)投向累犯制度背后的理論根據(jù)。