一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)

所謂正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

二、對(duì)動(dòng)物能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)嗎

我們認(rèn)為，對(duì)動(dòng)物侵襲的問(wèn)題要作具體的分析，不能一概而論。動(dòng)物的侵襲大體上有三種情況：

（1）動(dòng)物的主人故意驅(qū)使動(dòng)物去侵襲他人或他人財(cái)產(chǎn)。例如，甲唆使其訓(xùn)練有素的獵犬去咬乙的家禽。在這種情況下，甲的行為屬于不法侵害行為，獵犬是甲毀損他人財(cái)物的工具。這時(shí)如果乙毆打獵犬，表面看來(lái)，乙是對(duì)獵犬加以反擊，但實(shí)際上受損害的仍是獵犬的主人甲，反擊獵犬，就是損害甲的財(cái)產(chǎn)利益。所以在這種條件下，反擊動(dòng)物的侵襲是正當(dāng)防衛(wèi)行為。

（2）某人的動(dòng)物被別人驅(qū)使而侵襲他人或他人財(cái)產(chǎn)。例如，張三把李四的牛偷偷牽出來(lái)去撞王五，王五把牛打傷或打死。在這種情況下，因?yàn)榇蛩琅２⒉皇菑埲呢?cái)產(chǎn)，王五的行為并不是針對(duì)不法侵害者的利益，因而，其行為不是正當(dāng)防衛(wèi)。而其行為正好與緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件相符。緊急避險(xiǎn)相對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的一種重要不同就是所損害的不是不法侵害者的利益，而是與侵襲無(wú)關(guān)的第三者的合法權(quán)益。因此，在這種情況下王五的行為不是正當(dāng)防衛(wèi)，而是緊急避險(xiǎn)。

（3）某人的動(dòng)物自己傷人，造成對(duì)別人的威脅或損害，結(jié)果被人打傷或打死。因?yàn)椴环ㄇ趾π袨槭轻槍?duì)人類(lèi)而言的，動(dòng)物自身的行為在刑法上談不上什么不法侵害。因而，在這種情況下，當(dāng)然不存在所謂正當(dāng)防衛(wèi)問(wèn)題，應(yīng)視為緊急避險(xiǎn)。