一、民憤及社會影響能否作死刑適用酌定情節(jié)
民憤及社會影響能否作為量刑情節(jié)加以考慮，目前理論和實務(wù)界尚有很大爭議。有觀點認為，民憤的大小體現(xiàn)著犯罪對人們既存的價值觀念的破壞程度，是人們心理上原有的價值平衡因受犯罪的沖擊而失衡的嚴重程度的外化。
同時，民憤大小也反映了人們對犯罪否定評價的嚴厲程度，蘊涵著人們要求懲罰犯罪以求恢復(fù)價值的心理平衡愿望的強度。
同樣，社會影響也是如此，社會影響惡劣往往是被告人罪行嚴重，社會危害程度嚴重的表現(xiàn)。因此，量刑應(yīng)當考慮民憤大小和社會影響的程度。但筆者認為，以民憤作為影響量刑的因素，實質(zhì)上是要行為人對自己行為以外的事實負擔(dān)刑事責(zé)任，而且，多數(shù)場合下與罪行的嚴重性有關(guān)的評價，大多在其他因素中已經(jīng)被評價和體現(xiàn)，再次考慮社會影響這一因素往往有困難且會產(chǎn)生重復(fù)。
因此，一般來說，民憤和社會影響不應(yīng)作為死刑量刑情節(jié)的考量內(nèi)容。
