一．侵占罪和盜竊罪的界限

盜竊罪是以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大公私財物或多次盜取他人財物的行為。侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。侵占罪與盜竊罪主要有以下區(qū)別：

1.犯罪主體不同。盜竊罪的主體為一般主體，即凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成。侵占罪的主體則是特殊主體，要求行為人具有特定的身份，或為代為保管人，或為遺忘物拾得人、埋藏物發(fā)現(xiàn)人。

2.行為人實際支配行為對象的時刻不同。盜竊罪行為人犯意產(chǎn)生之時并未實際支配行為對象，只是非法占有之意產(chǎn)生之后，基此犯意實施秘密盜取行為才獲得行為對象的支配;侵占罪行為人則在犯意產(chǎn)生之前就有行為的實際支配。

3.危害行為不同。盜竊罪的危害行為是秘密盜取，即采取自認為他人不知的方式非法獲取他人財物，存在非為自己控制轉(zhuǎn)為自己控制的取得過程;侵占罪的危害行為則是復行為，含非法占為己有及拒不退還(拒不交出)二行為要素，且不以行為對象的位移為必要。

4.行為對象不同。盜竊罪的行為對象是他人的動產(chǎn);侵占罪的行為對象是代為保管的他人財物及遺忘物、埋藏物，且不限于動產(chǎn)，不動產(chǎn)也可能成為刑法第270條第1款侵占罪的行為對象。

二．侵占罪中拒不返還的認定

所謂拒不退還、拒不交出，“拒”從其字面意義來看，就是拒絕，拒絕的來源應自對方的請求，即拒絕必有請求。權利人的請求返還或交出的行為應當作為認定拒不退還、拒不交出的前提條件，即一般情況下，倘若沒有權利人的請求行為即不能認定行為人“拒不退還或拒不交出”。

(一)這里享有請求權的權利人一般情況下，可以是保管物的委托人、遺忘物的遺忘者、埋藏物的埋藏者或者他們的代理人、繼承人，以及特定情況下的國家有關機關，一般情況下，權利人自己即可行使請求權，但在特殊情況下權利人可由有關國家機關來行使請求權，如某甲將某物遺忘，某乙侵占后，某甲直接向公安機關報案，經(jīng)過偵查，得知某乙侵占該物，公安機關直接要求某乙交出該物，只有權利人才能行使請求權，權利人以外的人行使請求權的，不產(chǎn)生法律上的效果。

(二)請求必須是向侵占行為人本人提出，特殊情形下可向侵占物之實際控制人提出。權利人之請求必須是向侵占行為人本人提出，向其他人提出的，侵占行為人并不知權利人之請求而未返還財物或交出財物的，不構(gòu)成本罪。如：權利人不知誰是侵占人只是盲目地要求退還或交出，如刊登尋物啟事，向非侵占人要求主張等，不屬于本罪中的“要求”。這里所指的特殊情形下，可向侵占物之實際控制人提出請求，是指侵占人以非法占有為目的，侵占他人財物后將財產(chǎn)委托他人后逃匿，而權利人無法找到侵占人提出主張而向財產(chǎn)實際控制人提出主張，財產(chǎn)實際控制人在權利人提出相應的證明和請求后，仍不退還和交出財物，亦可構(gòu)成本罪。