一、什么是票據(jù)詐騙罪中的票據(jù)
票據(jù)是發(fā)票人依法簽發(fā)的,約定自己或者委托他人、金融機構(gòu)向受款人或持票人于到期日或見票日無條件地支付一定金額的有價證券。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定,票據(jù)包括匯票、本票、支票。由于票據(jù)本身代表一定的金額,而且票據(jù)的付款義務(wù)人負有無條件付款的義務(wù),因此票據(jù)往往成為犯罪分子進行詐騙犯罪的目標。為了打擊利用票據(jù)進行詐騙的犯罪活動,保證票據(jù)的正常流通秩序,刑法規(guī)定了票據(jù)詐騙罪。
根據(jù)刑法的規(guī)定,構(gòu)成金融票據(jù)詐騙罪需要具備以下幾個條件:行為人主觀上出于故意,有以金融票據(jù)進行詐騙犯罪活動,從中牟利的目的;行為人必須實施金融票據(jù)詐騙行為;行為人騙取的財物數(shù)額較大。
二、票據(jù)詐騙罪中的行為方式有幾種
由于票據(jù)種類比較多,票據(jù)詐騙犯罪的方式比較復雜,刑法第一百九十四條對票據(jù)詐騙罪的行為方式進行了明確的列舉,根據(jù)該規(guī)定,票據(jù)詐騙罪的行為方式主要有以下幾種:
1.明知是偽造、變造的匯票、本票、支票而使用的
對于本項行為,行為人是否明知所使用的匯票、本票、支票是偽造、變造的,是區(qū)分罪與非罪的重要界限。當然,要判斷行為人在主觀上是否“明知”,不是僅憑他個人的供述,重要的是要在全面分析整個案件的基礎(chǔ)上,綜合分析各方面的證據(jù)得出結(jié)論。行為人在實際上還要有使用行為,才構(gòu)成犯罪,如果只是明知是偽造、變造的匯票、本票、支票而沒有使用的,不構(gòu)成犯罪。
2.明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的
行為人是否明知其使用的匯票、本票、支票屬于作廢的票據(jù),是區(qū)分其行為是否構(gòu)成犯罪的重要界限。這里的“作廢”,是指根據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定不能使用的票據(jù),它既包括《票據(jù)法》中所說的“過期”的票據(jù),也包括無效的以及被依法宣布作廢的票據(jù)。
3.冒用他人的匯票、本票、支票
這里所說的“冒用”,是指行為人擅自以合法持票人的名義,支配、使用、轉(zhuǎn)讓自己不具備支配權(quán)利的他人票據(jù)的行為。通常表現(xiàn)為以下幾種情況:行為人以非法手段,如欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的;沒有代理權(quán)而以代理權(quán)人名義或者代理人超越代理權(quán)限而使用票據(jù);將他人委托代為保管的或者撿收他人遺失的票據(jù)進行使用,騙取財物的行為。
4.簽發(fā)空頭支票或與其預(yù)留印鑒不符的支票,騙取財物
票據(jù)法對開立支票存款賬戶,規(guī)定了明確的條件:申請人必須使用其本名,并提交證明其身份的合法證件;申請人必須存入一定的資金,有可靠的資信;申請人必須預(yù)留其本名的簽名式樣和印鑒。此外還明確規(guī)定:禁止簽發(fā)空頭支票;支票的出票人不得簽發(fā)與其預(yù)留本名的簽名式樣或者印鑒不符的支票。當前實踐中出現(xiàn)簽發(fā)空頭支票或者與其預(yù)留印鑒不符的支票的情況比較復雜,但要構(gòu)成金融票據(jù)詐騙罪,則行為人在主觀上必須要有進行騙取財物的故意。要是因單位內(nèi)部缺乏健全的支票管理制度,對轉(zhuǎn)賬制度管理不嚴,把蓋有印鑒的支票交給采購人員隨身攜帶,而采購人員并不清楚本企業(yè)在銀行賬上有多少錢,如果購買大量貨物,造成空頭支票的情況出現(xiàn),或者由于一些銀行、金融機構(gòu)在辦理結(jié)算、轉(zhuǎn)賬、匯款等業(yè)務(wù)時,拖延時間,“壓單”、“壓票”,使原本按正常期限應(yīng)當?shù)劫~的款項被拖延,使單位在出票時誤以為錢已到賬而開出空頭支票等,由于行為人主觀上沒有利用票據(jù)詐騙財物的故意,不構(gòu)成犯罪。
