一．什么是防衛(wèi)過當重大損害
明顯超過必要限度、造成重大損害是一個問題的二個方面，并且這二方面具有相互獨立，又相互聯(lián)系的關系。修訂后的刑法將防衛(wèi)過當規(guī)定為明顯超過必要限度造成重大損害，意在強化必要限度內(nèi)的防衛(wèi)損害亦即合法損害的范圍，擺脫以往司法實踐中對防衛(wèi)損害衡量尺寸的苛求所構成的羈絆，以鼓勵廣大公民充分行使正當防衛(wèi)權利，更有力地同違法犯罪行為作斗爭。
同時，也為司法機關具體認定防衛(wèi)是否過當提供一個相對明確的判斷標準-只有造成不應有的重大損害，才可認定為明顯超過必要限度，也才能認定為防衛(wèi)過當。然而，何為不應有的重大損害？法律沒有明確規(guī)定，因而仍有必要給出一個可操作的具體量化標準。這里所謂重大損害，就最為普遍的對不法侵害人的人身所造成的防衛(wèi)損害結果而言，這種損害結果應當以重傷以上作為認定標準，即認定重大損害的起點應當為重傷。換言之，只有當防衛(wèi)造成了不應有的重傷和死亡結果時，才可視為明顯超過必要限度的重大損害。理由是：
二．防衛(wèi)過當?shù)南薅热绾握J定
從法律規(guī)定分析，現(xiàn)行刑法第20條第2款明確載明，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，是防衛(wèi)過當。那么，何謂明顯超過？在對暴力侵害實施防衛(wèi)行為的案件中，明顯超過的標準應當盡量排除主觀認定的隨意性，而直按照法定標準予以評價。
各種人體的傷害程度都可依法被鑒定為輕微傷、輕傷或者重傷。盡管其間還有程度不同之分，但由于防衛(wèi)人在緊急狀態(tài)下往往缺少對傷害程度的準確判斷能力，因而傷害等級不宜分得過細。
根據(jù)傷害等級的劃分及法律規(guī)定，從新舊刑法的規(guī)定來講，舊刑法只是規(guī)定不能超過必要限度，而新刑法規(guī)定的明顯超過必要限度，應而依下列情況掌握明顯超過的標準筆者認為是適宜的，即如果侵害行為只有造成輕微傷害的可能性，防衛(wèi)行為造成輕傷的，可以認定為超過，依舊刑法規(guī)定已經(jīng)構成防衛(wèi)過當，但倘若造成重傷的，則應認定為明顯超過。
就構成新刑法以規(guī)定的防衛(wèi)過當，依此類推如果侵害行為只有造成輕傷的可能性，防衛(wèi)行為造成一般重傷的，可以認定為超過，造成他人肢體殘廢或死亡的，則應認定為明顯超過。
