一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶卣?/strong>
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征:
1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害;
2、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?,中?guó)刑法第20條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,”此規(guī)定與1979年的舊刑法相比對(duì)公民實(shí)施防衛(wèi)行為加以了擴(kuò)張,在鼓勵(lì)公民更好的利用防衛(wèi)權(quán),保護(hù)合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)秩序方面,有其積極的意義。
二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃虡?biāo)準(zhǔn)
對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃蹋谭ǖ涞?0條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒(méi)有明文規(guī)定。
根據(jù)司法實(shí)踐,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí),應(yīng)綜合考慮以下情況:
(1)防衛(wèi)行為的起因;
(2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì);
(3)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)所明顯超過(guò)限度的程度及造成危害的輕重;
(4)防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式及當(dāng)時(shí)的處境;
(5)造成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)脑颉?/p>
對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆缸锶?,在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款,依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實(shí)踐看,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人重傷或者死亡,構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪或者過(guò)失致人死亡罪的,分別按照刑法典第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以使用緩刑;如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,應(yīng)當(dāng)免除處罰。對(duì)于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的,分別按照刑法典第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰;如果具備緩刑條件的,可以適用緩刑;如果情節(jié)輕微不需要判處刑罰,應(yīng)當(dāng)免除處罰。
應(yīng)當(dāng)指出,對(duì)于防衛(wèi)行為雖然造成不應(yīng)有的重大損害,但客觀事實(shí)能夠證明防衛(wèi)人主觀上確實(shí)不具有故意,也不具有過(guò)失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的,屬于意外事件,不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
