司法實踐中，如何認定綁架罪中勒索財物的犯罪目的？

如前所述，綁架罪主觀方面是直接故意，且具有雙重犯罪目的，“以綁架他人為目的”是綁架罪主觀構(gòu)成要件的犯罪目的，“以勒索財物為目的”是綁架罪的特殊犯罪目的，是“超過的主觀要素”，客觀上并不一定有相應行為與之相對應。但是，“以勒索財物為目的”仍然是成立綁架罪的必要條件。在司法實踐中一定要有相關行為或證據(jù)證明該目的的存在，才能認定行為人構(gòu)成綁架罪。

一般而言，以下三種方式可以證明行為人具有勒索財物的犯罪目的。第一，行為人已向被綁架者的近親或其他關系人索要過財物，因被害人親屬或關系人報案，警方及時偵破抓獲犯罪人的。在這種情況下，行為人綁架他人的犯罪目的已有了一定的客觀表現(xiàn)，向他人索取錢財?shù)男袨樽C明了其主觀勒索財物目的之存在；第二，行為人已向被綁架者親屬或關系人索要錢財并實際取得該財物。行為人的客觀行為充分證明了其勒索錢財犯罪目的之存在。第三，行為人綁架被害人后，警方及時介入，有行為人尚未向被害人的親屬或其他關系人勒索財物以前將其抓獲。如果有充分的證據(jù)證明行為人意圖勒索財物，則可以認定行為人的行為構(gòu)成綁架罪的既遂。例如，既有行為人自己意圖綁架他人勒索財物的口供，也有同案犯或關系人、其他證人關于行為人為勒索財物而綁架他人的證人證言；行為人自己不承認以勒索財物為目的，所供非法拘押他人的動機難以自圓其說，但有同案犯或關系人、其他證人關于行為人為勒索財物而綁架他人的證言，綜合全案予以分析，不存在疑點，可以認定行為人以勒索財物為目的綁架他人。

以上就是司法實踐中，如何認定綁架罪中勒索財物的犯罪目的解答。如有設呢么疑問，您還可以咨詢律師，他們可以給您提供專業(yè)的服務。