一、誣告陷害罪的構(gòu)成要件

1、客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告 發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。（1）必須捏造犯罪事實(shí)。所捏造的犯罪事實(shí)，只要足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任即可，并不要求捏造詳細(xì)情節(jié)與證據(jù)。捏造他人一般違法事實(shí)的，不成立誣告陷害罪。 （2）必須向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。利用被害人進(jìn)行告發(fā)的，也成立本罪。告發(fā)方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。如果只捏造犯罪事實(shí)，既不告發(fā)，也不采取其他方法引起司法機(jī)關(guān)追究的，則不構(gòu)成本罪。（3）必須誣告特定的“他人”。第一，向司法機(jī)關(guān)虛告自己犯罪的，不成立誣告陷害罪。第二，所誣告的對象應(yīng)當(dāng)是特定的、實(shí)在的人，否則就不可能導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)追究某人的刑事責(zé)任，因而不會(huì)侵犯他人的人身權(quán)利。當(dāng)然，特定對象并不要求行為人指名道姓，只要告發(fā)的內(nèi)容足以使司法機(jī)關(guān)確認(rèn)對象，就可以成立誣告陷害罪。至于被誣陷的對象是遵紀(jì)守法的公民，還是正在服刑的犯人，以及是否因被誣告而受到刑事處分，均不影響本罪的成立。第三，誣陷沒有達(dá)到法定年齡或者沒有辨認(rèn)或控制能力的人犯罪，仍構(gòu)成誣告陷害罪。雖然司法機(jī)關(guān)查明真相后不會(huì)對這些人科處刑罰，但將他們作為偵查的對象，使他們卷入刑事訴訟，就侵犯了其人身權(quán)利。第四，形式上誣告單位犯罪，但所捏造的事實(shí)導(dǎo)致可能追究自然人刑事責(zé)任的，也成立本罪。第五，由于刑法規(guī)定本罪是為了保護(hù)公民的人身權(quán)利，故征得他人同意或者經(jīng)他人請求而誣告他人犯罪的，不成立誣告陷害罪。

2、主觀上必須是故意。行為人明知自己所告發(fā)的是虛假的犯罪事實(shí)，明知誣告陷害行為會(huì)發(fā)生侵犯他人人身權(quán)利的危害結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。行為人具有使他人受到刑事追究的目的；但不要求行為人將該目的作為其行為的惟一目的或者主要目的，只要行為人主觀上存在該目的即可。

3、誣告陷害行為情節(jié)嚴(yán)重的，才構(gòu)成犯罪。

二、如何認(rèn)定誣告陷害罪

根據(jù)我國刑法規(guī)定：誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。如何認(rèn)定誣告陷害罪盡在下文：

1、誣告陷害罪與錯(cuò)告或檢舉失實(shí)的界限。二者在客觀上都表現(xiàn)為向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)的犯罪事實(shí)與客觀事實(shí)不相符合。區(qū)分它們的關(guān)鍵是，前者明知自己告發(fā)的是捏造的犯罪事實(shí)，具有陷害他人的故意；后者認(rèn)為自己告發(fā)的是真實(shí)犯罪事實(shí)，沒有陷害他人的故意。要判明這一點(diǎn)，就必須查明行為人告發(fā)的背景、原因、告發(fā)的事實(shí)來源、告發(fā)人與被告人之間的關(guān)系等等。

2、誣告陷害罪與誹謗罪的界限。二者的共同點(diǎn)表現(xiàn)在都是捏造事實(shí)，而且誹滂罪也可能捏造犯罪事實(shí)，但前者是對人身權(quán)利的犯罪，后者是對名譽(yù)的犯罪。它們在構(gòu)成要件上的主要區(qū)別是：（1）客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實(shí)，通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí)，散布于第三者或更多的人，但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí)，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽(yù)，則構(gòu)成誹謗罪。（2）主觀方面不同：前者旨在使他人受刑事追究；后者旨在破壞他人名譽(yù)。

3、誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪的界限。二者都表現(xiàn)為陷害他人，但前者的法益是公民的人身權(quán)利；后者的法益是公民的民主權(quán)利。二者在構(gòu)成要件上的區(qū)別是：（1）對象不同：前者的對象是一切公民；后者的對象是控告人、申訴人、批評人與舉報(bào)人。（2）主體不同：前者是一般主體；后者是國家機(jī)關(guān)工作人員。（3）行為表現(xiàn)不同：前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)；后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。（4）目的不同：前者是意圖使他人受刑事追究；后者是一般報(bào)復(fù)的目的。國家機(jī)關(guān)工作人員為了報(bào)復(fù)陷害控告人、申訴人、批評人，利用職權(quán)、捏造犯罪事實(shí)，并向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)的，符合誣告陷害罪的特征，應(yīng)定誣告陷害罪，不以報(bào)復(fù)陷害罪論處。