一、私分罰沒財物罪的構(gòu)成要件
私分罰沒財物罪，是指司法機關(guān)、行政執(zhí)行機關(guān)違反國家規(guī)定，將應(yīng)當上繳國家的罰沒財物，以單位名義集體私分給個人，數(shù)額較大的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是職責的廉潔性和同家財產(chǎn)所有權(quán)。國家司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)截留私分罰沒財物，是對其公職行為廉潔性的嚴重侵犯，同時也侵犯國家對國有資產(chǎn)的所有權(quán)關(guān)系。
罰沒財物包括：
（1）司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)追繳，沒收的違法犯罪所得的贓款、贓物及其犯罪工具等。例如貪污贓款、走私的影碟機、犯罪用的汽車、賭資等。
（2）行政執(zhí)法機關(guān)依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，對公民、法人組織的行政罰款，例如環(huán)保部門對污染環(huán)境、限期不改的企業(yè)施以行政罰款：交管部門對違背交通法規(guī)、違章駛車的車主所施以的交通行政罰款等等。
（3）法律、法規(guī)授權(quán)的機構(gòu)依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，對違背有關(guān)行政法律秩序的公民、法人組織的罰款。例如國家文物管理部門授權(quán)文物所在地的文物管理機構(gòu)，對參觀文物時毀壞文物者所處以的罰款。此類罰沒財物，依據(jù)我國財政部1993年《關(guān)于對行政收費、罰沒收入實行預(yù)算管理的規(guī)定》，均當折價上繳國家財政，拒不上繳而擅白留作單位自用者，屬行政違法行為；拒不上繳而又集體加以私分者，構(gòu)成本罪行為。由于本罪行為既違犯了上述國家對罰沒財物的管理制度，又侵犯了國家對罰沒財物的所有權(quán)利，因而本罪所侵犯的直接客體是國家對罰沒財物的管理制度及其國有財產(chǎn)的所有權(quán)。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人違反國家規(guī)定，將應(yīng)當上交國家的罰沒財物以單位名義集體私分的行為。
私分的標的，既可以是應(yīng)當上繳同家的罰沒的款項，也可以是應(yīng)當上繳的罰沒的物品，私公的方武既可以是按人頭均分：也可以是依其職位、職稱、工作業(yè)績、崗位的不同有所側(cè)重的私分；私分的次數(shù)，既可以是一次性地集體私分，也可以是持續(xù)性地集體私分，例如海關(guān)對對罰沒的攝像機，采取隨罰隨分的方式，持續(xù)性地私分給其職工。
根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布實施的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定》（試行）的規(guī)定：涉嫌集體私分罰沒財物，累汁數(shù)額在10萬元以上的，應(yīng)予立案。3、主體要件本罪主體是單位、即司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)。司法機關(guān)即法院、檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)等。行政執(zhí)法機關(guān)即海關(guān)、工商管理機關(guān)、稅務(wù)機夫、衛(wèi)生檢查機關(guān)、商檢部門、環(huán)境保護部門等。自然人不能構(gòu)成本罪，但本罪處罰的則是單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員。
由法律、法規(guī)授權(quán)的機構(gòu)依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)對違背有關(guān)行政法律秩序的公民、法人組織施以行政罰款者，由于其既非司法機關(guān)，又非行政執(zhí)法機關(guān)，因而此類機構(gòu)如有集體私分罰設(shè)財物行為者，原則上不能構(gòu)成本罪，可給予有關(guān)行政違法處理。
（三）主體要件
本罪的犯罪主體既可以是法人單位、也可以是非法人單位。雖然司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)本身一般均為依法設(shè)立的法人機構(gòu)，但其派出機構(gòu)往往沒有獨立法人資格，但由干其符合刑法上的“單位”的條件，且也屬于司法機關(guān)或行政執(zhí)法機關(guān)，因而此類機構(gòu)自身原則上應(yīng)當能夠成立本罪犯罪主體，例如公安派出所、各級林業(yè)管理部門的派出管理機構(gòu)等。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即上述單位明知罰沒財物應(yīng)依照有關(guān)國家規(guī)定，上繳國庫，但仍以單位名義集體私分給個人的行為。
二、如何界定私分罰沒財物罪
（一）對不法將罰沒財物使用權(quán)轉(zhuǎn)付給個人的定性處理
有的司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)將罰沒的計算機、摩托、汽車等交付個人使用，既未正式過戶給個人。也未稱正式分配給個人。對此，從學理上看，我們認為宜于具體情況具體分析處理：
（1）凡屬大面積地或持續(xù)而長期地將此罰沒財物私分個人長期使用，且任隨個人處置或帶回家私用者，此類情況，其雖無所有權(quán)之名，但已有所有權(quán)之實，對此單位，可以考慮以本罪論罪；
（2）凡屬偶爾私分部分罰沒財物給部分職工使朋，或雖然是大面積地調(diào)撥私人使用，但主要作為公家配發(fā)給個人的辦公用品使用者，不宜按本罪定性處理，而宜按一般行政違法處理。
（二）要注意將單位的集體私分罰沒財物行為，與個別負責人或個別經(jīng)手人私下貪污罰沒財物的行為區(qū)別開來。后者應(yīng)按貪污罪處罰。
