一．簡(jiǎn)易程序適用范圍的例外

包括：

(1)未成年人犯罪案件；

(2)盲、聾、啞人犯罪的案件；

(3)限制刑事責(zé)任能力人的犯罪案件。這幾類案件中，被告人的辨別能力和表達(dá)能力受一定限制，難以正確理 解指控的內(nèi)容及承認(rèn)有罪可能導(dǎo)致的法律后果，需要特別的訴訟保護(hù)與救濟(jì)，不宜采用簡(jiǎn)易審方式審理。

二．簡(jiǎn)易程序適用要注意的問(wèn)題

（一）庭前程序的調(diào)整和加強(qiáng)

為了適應(yīng)簡(jiǎn)化庭審程序的需要，庭前程序應(yīng)適當(dāng)調(diào)整和加強(qiáng)。這主要包括兩點(diǎn)。

一是加強(qiáng)庭前審查。為簡(jiǎn)化庭審，在開(kāi)庭之前要解決有關(guān)管轄、時(shí)效、起訴移送材 料的內(nèi)容等程序性問(wèn)題，這就需要法院加強(qiáng)立案審查，為庭審中的快速審理創(chuàng)造條件。立案后，合議庭應(yīng)認(rèn)真審查案件是否符合上述簡(jiǎn)易審適用的范圍和條件。包括 對(duì)基本犯罪事實(shí)是否清楚、被告人認(rèn)罪的自愿性以及對(duì)法律后果的認(rèn)識(shí)進(jìn)行審查。

二是調(diào)整和加強(qiáng)向被告人送達(dá)起訴書(shū)的工作。 當(dāng)檢察機(jī)關(guān)建議或者法院合議庭認(rèn)為可以進(jìn)行簡(jiǎn)易審時(shí)，人民法院在向被告人送達(dá)起訴書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)征詢其對(duì)指控的犯罪事實(shí)有無(wú)異議，并詳細(xì)了解異議的內(nèi)容，同時(shí) 應(yīng)當(dāng)征詢其是否同意適用簡(jiǎn)易審方式。為了幫助被告人作出決定，在送達(dá)起訴書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將指控的主要證據(jù)告訴被告人。有的地方試行將證據(jù)目錄及有關(guān)訴訟文件庭 前交被告人閱讀，而檢察機(jī)關(guān)移送的證據(jù)目錄，上面應(yīng)當(dāng)列明每一證據(jù)所證明的主要事實(shí)。這也是一種可以采用的做法，但需要檢察機(jī)關(guān)配合。查問(wèn)和告知的情況應(yīng) 當(dāng)在筆錄中反映。

（二）庭審開(kāi)始程序的依法進(jìn)行

在簡(jiǎn)易審試點(diǎn)中，有的法院將某些工作提 前，如送達(dá)起訴書(shū)的書(shū)記員負(fù)責(zé)查明被告人的個(gè)人情況，同時(shí)告知被告人在審判中享有的權(quán)利。這種做法雖然節(jié)省了庭審的時(shí)間，但在時(shí)機(jī)和主體上不符合刑訴法第 一百五十四條關(guān)于開(kāi)頭程序的規(guī)定以及最高法院的司法解釋，可能影響被告人權(quán)利的行使，似乎不妥。而且開(kāi)頭程序本身比較簡(jiǎn)短，不再簡(jiǎn)化也影響不大。