一．法庭辯論應(yīng)當如何進行

庭調(diào)查、法庭辯論都是法庭審理的重要內(nèi)容。法庭審理的過程，是合議庭聽取各方面意見，核實證據(jù)，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過程。在這個過程中， 調(diào)查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調(diào)查階段，當公訴人宣讀完起訴書后，被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進行陳述，同時，公訴人、被害人、附 帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問；證人提供證言，鑒定人提供鑒定結(jié)論后，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人就可以對證人、鑒定 人提出問題，對證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人都可發(fā)表意見；對在法庭上出示的物證，當事人要進 行辨認，并發(fā)表辨認意見等，在這當中都有可能展開辯論。

從一定意義上講，辯論是調(diào)查的一種方式，不能把它們截然分開，否則，很容易使法庭辯論流于形式。因 此，法庭辯論是在法庭審理過程中，公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人圍繞犯罪事實能否認定、被告人是否實施了犯罪行為、是否應(yīng)負刑事責(zé)任、應(yīng)負什么樣的 刑事責(zé)任等問題，對證據(jù)和案件情況發(fā)表各自的意見，相互進行辯論，在法庭調(diào)查和各方充分發(fā)表自己對整個犯罪事實、情節(jié)、每個證據(jù)的證明力等的意見的基礎(chǔ) 上，對雙方爭論的焦點問題，作進一步的辯論。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人要求發(fā)表辯論意見時，應(yīng)提出申請，征得審判長同意后，方可發(fā)言。在庭審 中，雙方展開辯論的機會是均等的。在法庭辯論結(jié)束前，審判長應(yīng)征求各方是否還有新意見，在各方表示沒有新的意見后，審判長應(yīng)宣布辯論終結(jié)。審判長宣布辯論 終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。如果在辯論中發(fā)現(xiàn)證據(jù)有疑問，合議庭可宣布休庭，決定延期審理，進行調(diào)查核實證據(jù)。

二．被告人最后陳述權(quán)利的規(guī)定

審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利，這是被告人的一項重要訴訟權(quán)利。審判長應(yīng)當告知被告人享有此項權(quán)利。被告人最后陳述也是法庭審判中一個獨立的階段。

合議庭應(yīng)當保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。

被告人在最后陳述中提出了新的事實、證據(jù)，合議庭認為可能影響正確裁判的，應(yīng)當恢復(fù)法庭調(diào)查；如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復(fù)法庭辯論。

附帶指出，附帶民事訴訟部分可以在法庭辯論結(jié)束后當庭調(diào)解。