一、如何提起刑事附帶民事訴訟
1、提起刑事附帶民事訴訟的期間刑事附帶民事訴訟的提起需要滿足一定的時間限制。依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。
2、提起刑事附帶民事訴訟的程序被害人是個人的，可以直接向法院提起刑事附帶民事訴訟;公訴案件中，也可以在偵查起訴階段通過偵查機(jī)關(guān)和起訴機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事訴訟。在偵查、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)和人民檢察院提起賠償請求，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)收錄在案的，在刑事案件提起公訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按刑事附帶民事訴訟案件受理;經(jīng)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付。被害人又堅持向人民法院提起刑事附帶民事訴訟的，人民法院也應(yīng)該受理。
3、提起刑事附帶民事訴訟一般應(yīng)當(dāng)提交附帶民事訴狀，寫清有關(guān)當(dāng)事人的情況，案發(fā)詳細(xì)經(jīng)過及具體的訴訟請求，并提供相應(yīng)的證據(jù)。當(dāng)事人情況指當(dāng)事人姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住所。證據(jù)，指當(dāng)事人自認(rèn)為可以爭取勝訴的證據(jù)，包括物證，書證，視聽資料和其他證據(jù)。
二、刑事附帶民事訴訟注意什么
刑事附帶民事訴訟，其制度的設(shè)計在于主要解決因犯罪行為而引起的物質(zhì)損害經(jīng)濟(jì)賠償問題，他依賴于刑事訴訟，同時解決民事實(shí)體問題，從性質(zhì)上說，它又屬于民事訴訟的一部分。構(gòu)成附帶民事訴訟，既要符合被告人的行為是犯罪行為，又要使犯罪行為造成了民事?lián)p害、犯罪行為和民事?lián)p害之間有因果關(guān)系等幾個方面的條件，即使符合了這方面的條件，進(jìn)入附帶民事訴訟過程中，又會出現(xiàn)影響刑事審判、降低訴訟效率等負(fù)面問題，這些問題都有待于進(jìn)一步的探討和解決。在日常的刑事審判實(shí)踐過程中，在嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定的同時，又對出現(xiàn)的一些問題進(jìn)行了多方面的求解，雖然手頭的案件審結(jié)了，但問題仍然存在。
我國《刑法》第三十六條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失”?！缎淌略V訟法》第七十七條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！钡谄呤藯l規(guī)定：“附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟?！?/p>
為了更好地對因犯罪行為而遭受損失的被害人實(shí)施救濟(jì)，我國刑事訴訟法設(shè)計了刑事附帶民事訴訟制度，即在追究被告人的刑事責(zé)任的同時,解決因犯罪行為而引起的物質(zhì)損失的賠償問題。我國對這一制度的設(shè)計初衷是公私兼顧、提高訴訟效率。正是由于上述兩種訴訟形式存在重大差異，以一種訴訟附帶另一種訴訟，其公正性值得懷疑。由同一審判組織在刑事訴訟中附帶審理案件，難免使法官帶先入為主的觀念，以審理刑事案件的思維和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)去審理民事案件，對被告人或被害人是一種極大的不公平。在審判實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些問題，如何解決存在的問題，就實(shí)際操作中的幾個方面談?wù)効捶ā?/p>
死亡賠償金是否包括在精神損害賠償中的問題
關(guān)于死亡賠償金在刑事附帶民事訴訟案件中，是否作為合法的請求予以支持的問題，在司法實(shí)踐中對相關(guān)規(guī)定的理解不同，實(shí)際操作中也有很大的差異。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第一百條：“人民法院審判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應(yīng)當(dāng)適用民法通則、民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定”的規(guī)定，對刑事被害人的賠償問題也能適用《民法通則》第119條的規(guī)定，但該條只規(guī)定了“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用”，并沒有關(guān)于死亡補(bǔ)償金、精神損失等問題作出規(guī)定。所以依據(jù)最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款：“對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”的規(guī)定其訴訟請求不應(yīng)得到支持。
