案情：6小伙持刀擊退24名來犯者卻被抓

2011年4月2日，因債務(wù)糾紛，曾某等24人來到江蘇常熟忠發(fā)投資公司二樓辦公室。雙方交手。20歲的何強(qiáng)和他另外5個(gè)湖南老鄉(xiāng)手持菜刀、電腦音箱、椅子等將其擊退。雙方互砍數(shù)十刀。事發(fā)一周后，何強(qiáng)、張勝等6人被刑事拘留并被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

結(jié)果：持菜刀為聚眾斗毆 有期徒刑判3年

法院認(rèn)為，何強(qiáng)明知道對(duì)方要上門來鬧事，自己糾集5個(gè)人，并準(zhǔn)備了菜刀棍棒等器械，等著對(duì)方到來，從法律上講屬于犯罪預(yù)備，主觀上具有斗毆故意。對(duì)方來了后，在對(duì)方打了一拳后，何強(qiáng)立即拿出菜刀進(jìn)行反擊，客觀上有斗毆的行為，屬于持械聚眾斗毆。8月9日，常熟市人民法院以“聚眾斗毆罪”判處何強(qiáng)等5人有期徒刑3年。

律師說法：

湖南小伙聚眾斗毆一案引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，除了精彩的對(duì)戰(zhàn)之外，最能引起網(wǎng)友熱議的還是這看似不公的判決。那么，湖南小伙的行為究竟是聚眾斗毆還是正當(dāng)防衛(wèi)呢？首先，我們來看看這兩者的區(qū)別。

聚眾斗毆：是指為了報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方或者其他不正當(dāng)目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗，破壞公共秩序的行為。

正當(dāng)防衛(wèi)：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

根據(jù)法律的規(guī)定，再結(jié)合湖南小伙的行為，筆者認(rèn)為湖南小伙的行為不構(gòu)成聚眾斗毆。首先，聚眾斗毆是相互雙方都有斗毆的故意。結(jié)果是擾亂秩序?？墒窃诒景钢?，何強(qiáng)等人準(zhǔn)備刀具，并不是約對(duì)方斗毆，而是等對(duì)方進(jìn)行侵害時(shí)以進(jìn)行防衛(wèi)，實(shí)際上是一種防衛(wèi)準(zhǔn)備；在遭受到了曾某等人的攻擊傷害時(shí)，何強(qiáng)等人采取反擊措施，主要是為了制止對(duì)方不法行為，而不是約對(duì)方打架。從以上分析可以得出，湖南小伙一方在主觀上只是為了防衛(wèi)，而沒有與對(duì)方斗毆的故意。因此，湖南小伙何強(qiáng)等人的行為應(yīng)該構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，而非法院判決的聚眾斗毆。