案情：無證駕駛闖車禍 找人“頂包”自己逃

2011年10月12日這天中午11時30分左右，蘇先明無證駕駛一輛普通中型客車由靈川往定江方向行駛，當行至一鐵路立交路段時，與同向行駛的駕駛的一輛二輪摩托車的陳某的摩托車發(fā)生刮碰，造成兩車不同程度損壞，陳某則當場死亡。事故發(fā)生后，蘇先明不但沒有采取措施，積極報案而是為逃避法律制裁，主動與秦息旺（已判刑）電話聯(lián)系，要求秦息旺幫其承擔肇事責任，秦息旺表示同意。當日13時左右，秦息旺來到事故現(xiàn)場附近，蘇先明悄悄將其交通肇事細節(jié)告知秦息旺后逃逸。秦息旺在明知蘇先明交通肇事的情況下，為幫助蘇先明掩蓋罪行，即故意在事故現(xiàn)場向公安機關投案，謊稱自己是肇事司機。

后經(jīng)公安機關查明，蘇先明就是肇事司機，并于2011年10月21日將蘇先明刑事拘留。該次事故經(jīng)靈川縣公安局交通警察大隊認定，蘇先明承擔此次交通事故的全部責任，被害人無事故責任。

結(jié)果：交通肇事罪和妨害作證罪數(shù)罪并罰

法院經(jīng)審查認定，被告人蘇先明犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；犯妨害作證罪，判處有期徒刑十一個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年十個月。

律師說法：

交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。而我們注意到案例中蘇先明在發(fā)現(xiàn)車禍撞死了人之后，逃離了車禍現(xiàn)場，根據(jù)我國相關司法解釋，行為人在交通運輸肇事中，無駕駛資格駕駛機動車輛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的可以被認定為交通肇事逃逸，作為交通肇事罪的加重情節(jié)。

根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，對交通肇事罪規(guī)定了三個不同的刑級（量刑檔次）：

犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑（判到15年的占少數(shù)）。

由于被告人蘇先明在交通事故發(fā)生之后，找到了秦息旺幫他“頂罪”于是就觸犯了另一個罪——妨害作證罪。妨害作證罪，是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。妨害作證罪是舉動犯，只要實施了妨害作證的行為，均構(gòu)成犯罪。妨害作證罪的動機可以多樣，但不影響妨害作證罪的成立。

我國第三百零七條規(guī)定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

由于被告人蘇先明既觸犯了交通肇事罪有觸犯了妨害偽證罪，根據(jù)刑法原則數(shù)罪并罰，法院才做出了判處蘇先明有期徒刑三年十個月的最終判決。