案情：深夜?jié)撊牍蕦m 盜走9件展品
2011年5月8日，28歲的山東農民石柏魁到位于北京市東城區(qū)的故宮博物院內，趁人不備潛入齋宮內的夾道處并避開清園工作人員。當晚8時許，石柏魁斷開齋宮配電室安防系統(tǒng)電源后，采用撬鎖、破窗、破墻等手段進入誠肅殿，打破展柜，竊得香港兩依藏博物館在該地展出的《交融-兩依藏珍選粹展》金嵌鉆石手袋等9件展品。當晚，在逃離故宮途中，石柏魁先后將所竊的5件展品遺落或丟棄于故宮，后逃離現場。因銷贓未果，石柏魁將其竊得的剩余4件展品分別扔棄于海淀區(qū)一垃圾桶內及路邊。石柏魁所盜竊的9件展品投保金額為41萬元，其中丟失的3件展品保險金額為15萬元。
結果：法院認定盜竊罪 故宮被盜案沉埃落定
法院認為，石柏魁的行為以構成盜竊罪，判處其13年有期徒刑，并處罰金1.3萬元，剝奪政治權利3年；繼續(xù)追繳其違法所得發(fā)還被盜單位及被害人。
律師說法：
盜竊罪是指在未得到他人許可的情況下，以自以為不會被他人及時發(fā)覺或者及時維護的方式取得財物或其他物質的行為。
針對此次故宮被盜案，有人認為石柏魁被判處有期徒刑13年太輕了，其實這13年刑期基本上是合理的。因為：
第一，從他盜竊的地點來看，他是在故宮里盜竊，盡管不是文物，但是它屬于故宮里的一種展品。這種在故宮里的盜竊引起的社會反響是非常惡劣的。
第二，從他盜竊的行為方式來看，他是在白天到了故宮，然后偷偷藏在里面晚上出來盜竊，那么這種行為給故宮造成的影響也是非常惡劣的。而且從這個盜竊的手法來說，也是非常壞的。
第三個就是從他所盜竊的數額來看，盡管所有的機構都不做評估，因為這個東西是香港送來展出的，而且這個東西價值到底是多少？有人認為說不應該以它的保費做一個標準，但是我覺得這個保費可以做一個參考。按照這么一個參考，他的數額那三件已經丟失的應該是十五萬，而其他在四十幾萬，加在一起就是五十幾萬，這么大一個數額屬于《刑法》二百六十四條所規(guī)定的數額特別巨大，這個沒問題。第二個他又屬于情節(jié)特別嚴重，因為他畢竟是在這么一種情況之下實施盜竊。所以兩個都具備了，那按照《刑法》的規(guī)定，法院對他做出這么一個判決，我認為應該說是符合《刑法》所要求的罪行相適應的原則。
