上海市周某某敲詐勒索判決書

上海市浦東新區(qū)人民法院

刑事判決書

（2012）浦刑初字第1459號

公訴機關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院

被告人周某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民；2009年5月因犯敲詐勒索罪被本院判處有期徒刑6個月；2011年1月因犯敲詐勒索罪被本院判處有期徒刑9個月，同年6月21日刑滿釋放；因涉嫌犯敲詐勒索罪于2012年2月4日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕，現(xiàn)在押于上海市浦東新區(qū)看守所。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2012〕1304號起訴書指控被告人周某某犯敲詐勒索罪，于2012年4月26日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人周某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，2011年9月至2012年1月間，被告人周某某先后至本區(qū)曹路鎮(zhèn)、合慶鎮(zhèn)、張江鎮(zhèn)等地，采用拆下機動車牌照藏匿后留下聯(lián)系電話號碼、要挾被害人向指定帳戶匯款后歸還車牌照的方法，先后從顧某浩、張某芳、黃某輝、劉某航、徐某敏、郎某樂、黃某春、劉某桂、周某怡、郭某、田某、張某、丁某東、殷某華、孫某波、唐某、簡某紅、申某成、周某東、蘇某軍、奚某軍處強行索取人民幣共計4,100余元。

2012年2月3日，公安機關(guān)根據(jù)線索抓獲了被告人周某某，到案后其作了如實供述。案發(fā)后，公安機關(guān)扣押了作案用移動電話機2部、手機卡2張及郵政儲蓄卡1張。

上述事實，被告人周某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的被害人顧某浩、張某芳、黃某輝等21人的陳述筆錄及提供的相關(guān)匯款憑證、手機短信內(nèi)容，相關(guān)銀行卡帳戶查詢明細，公安機關(guān)的扣押物品清單、相關(guān)銀行卡查證一覽表及案發(fā)抓獲經(jīng)過記錄，被告人周某某的辨認筆錄及前科材料等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人周某某以非法占有為目的，采用要挾的方法多次強行索要公民財物，數(shù)額較大，依照《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第二百七十四條的規(guī)定，已構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑，并處罰金。公訴機關(guān)指控被告人周某某犯敲詐勒索罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人周某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后在五年以內(nèi)又故意犯應(yīng)處有期徒刑之罪，依照《刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人周某某到案后能如實供述罪行，依照《刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依照《刑法》第六十四條的規(guī)定，責令被告人周某某退賠犯罪所得；扣押在案的作案工具予以沒收。被告人周某某的罰金依照《刑法》第五十三條的規(guī)定繳納。本院為保護公民的財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，判決如下：

一、被告人周某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑十個月，罰金人民幣一千五百元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年2月3日起至2012年12月2日止；罰金自判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。）

二、責令被告人周某某退賠犯罪所得；扣押在案的作案用移動電話機2部、手機卡2張及郵政儲蓄卡1張，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員 王海瑛

二〇一二年五月二日

書 記 員 嚴培紅