刑事反訴狀

反訴人：史××，女，××歲，漢族，宜陽縣人，宜陽縣向榮市場(chǎng)潔雅餐館業(yè)主，住宜陽縣柳泉鎮(zhèn)黑溝村。

被反訴人：譚××，男，××歲，漢族，宜陽縣人，宜陽縣石村鄉(xiāng)政府干部，住宜陽縣石村鄉(xiāng)平原村。

反訴請(qǐng)求

1.被反訴人譚××犯誹謗罪，請(qǐng)人民法院依法懲處。

2.駁回被反訴人的訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)和理由

被反訴人采取惡人先告狀的手法，向法院起訴，控告反訴人犯侵占罪，這是毫無法律根據(jù)的，是無中生有的陷害。請(qǐng)法院查明事實(shí)真相，駁回被反訴人的訴訟請(qǐng)求。

反訴人現(xiàn)就被反訴人犯下的誹謗罪提起反訴，請(qǐng)依法追究其刑事責(zé)任。反訴的事實(shí)和理由

如下：

被反訴人系反訴人潔雅餐館顧客。1999年6月24日下午，被反訴人與其同事在反訴人所開潔雅餐館就餐后將一個(gè)棕色皮包遺留在飯桌上，反訴人在收拾餐桌時(shí)發(fā)現(xiàn)該皮包(包中有現(xiàn)金10000元和幾張單據(jù))，因?yàn)椴恢钦l遺忘的，反訴人遂將該包暫放店里等待失主領(lǐng)取。隨后，被反訴人兩次找反訴人索要錢款，反訴人因無法確認(rèn)對(duì)方身份而沒有將錢物交出，直到公安機(jī)關(guān)對(duì)被反訴人身份予以確認(rèn)后，反訴人認(rèn)為沒有問題，即主動(dòng)交出。不料，被反訴人在兩次索要未果后，竟在向榮市場(chǎng)四處散布謠言，說反訴人開的店是黑店，甚至利用其職權(quán)之便，公然在向榮市場(chǎng)門口張貼小字報(bào)，對(duì)反訴人進(jìn)行造謠中傷、污蔑陷害，胡說反訴人是“黑溝村來的黑寡婦，宰人沒商量”。被反訴人的這些行為是對(duì)反訴人人格的侮辱，敗壞了反訴人的名聲和餐館的信譽(yù)，尤其在向榮市場(chǎng)，造成了極壞的影響。

反訴人認(rèn)為，被反訴人采取散布流言蜚語和張貼小字報(bào)等手法，捏造事實(shí)，公然對(duì)反訴人進(jìn)行誹謗，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第246條第1款之規(guī)定，構(gòu)成誹謗罪。被反訴人的犯罪行為，侮辱了反訴人的人格，敗壞了反訴人的聲譽(yù)，對(duì)群眾中造成了惡劣的影響，給反訴人帶來了重大的傷害。因此，請(qǐng)人民法院從重懲處。

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址

1.向榮市場(chǎng)保衛(wèi)部門提供的被反訴人張貼的小字報(bào)影印件1份，證明被反訴人捏造事實(shí)、侮辱誹謗反訴人的罪行屬實(shí)。

2.向榮市場(chǎng)××理發(fā)店學(xué)徒李××證言1份，證明小字報(bào)為被反訴人所貼。李××?xí)鹤∠驑s市場(chǎng)××理發(fā)店。

此致

宜陽縣人民法院

反訴人：史××

1999年8月8日