一、自訴案件的一審程序

人民法院對自訴人提起訴訟的案件，必須根據(jù)立案的條件進行審查，主要查明有無明確的被告人。有無足夠的證據(jù)證明被告人犯罪，案件是否屬于受訴人民法院管轄，能否交付法庭審判等。審查后根據(jù)不同情況分別處理：對于符合立案條件的案件，應當開庭審判；對缺乏罪證的，如自訴人提供不出補充證據(jù)，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，人民法院應當受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分被害人告訴的，人民法院應當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，人民法院不予受理。但當事人另行提起民事訴訟的，不受限制。

自訴案件的一審程序，與公訴案件基本相同。但由于自訴案件主要是直接侵害公民個人合法權(quán)益的輕微刑事案件，《刑事訴訟法》對這類案件的審判程序作了一些特殊規(guī)定：

（1）對告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判。

（2）對告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件，人民法院可以進行調(diào)解，調(diào)解達成協(xié)議后應制作調(diào)解書，調(diào)解書送達雙方當事人后即發(fā)生法律效力，但對于被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應當依法追究刑事責任，而偵查機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事的案件，不適用調(diào)解。

（3）自訴案件在審理過程中，宣告判決前，自訴人可以同被告人自行和解，或者撤回自訴，對當事人自行和解的應記錄在案，對自訴人申請撤訴的一般應予準許。但自訴人撤訴后除有正當理由外，不得就同一案件再行起訴。

（4）開庭時，自訴人經(jīng)兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的應按撤訴處理。

（5）自訴案件的被告人在訴訟過程中可以對自訴人提起反訴，反訴適用自訴的規(guī)定，提起反訴必須具備下列條件：提起反訴的是本案被告或其法定代理人；反訴提起的時間是在法院對自訴案件宣告判決前；反訴的對象是本案的自訴人，反訴的內(nèi)容同自訴人起訴的事實有關(guān)。反訴案件應當與自訴一并審理，自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理，如果對雙方當事人都必須判處刑罰，應根據(jù)各自應負的罪責分別判處，不能互相抵銷刑罰。

二、自訴案件能否私了

所謂自訴案件是指在刑事案件中，被害人及其法定代理人或近親屬，為追究被告人的刑事責任，自行向人民法院起訴，由人民法院直接受理的刑事案件?！八搅恕笔敲耖g百姓對于訴訟雙方自行和解行為的一種俗稱，是指案件的當事人在訴訟過程中，雙方經(jīng)過自行協(xié)商，達成和解協(xié)議，解決糾紛的一種訴訟行為?！缎淌略V訟法》第172條規(guī)定，人民法院對于自訴案件，可以進行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人和解或者撤回自訴。但本法第172條第（3）項規(guī)定的案件不使用調(diào)解。

自此可見，和解和撤訴，都是當事人的訴訟權(quán)利。人民法院對于當事人自行達成和解協(xié)議而要求撤訴的，應當進行審查。和解協(xié)議的內(nèi)容符合法律規(guī)定，不違反雙方自愿平等的原則、沒有損害他人的利益的，法院可以依法準許。當事人自行達成的和解協(xié)議也應當自覺地履行。如果撤訴后，一方不履行協(xié)議，對方可另行起訴。