一、審查鑒定主體

（1）應(yīng)當(dāng)對出具鑒定結(jié)論的鑒定機構(gòu)的法定資格進行審查。司法鑒定機構(gòu)必須是按照法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范的規(guī)定成立，并經(jīng)有關(guān)部門審核、批準(zhǔn)并取得鑒定資格的鑒定機構(gòu)。不具有法定鑒定資格的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論應(yīng)一律予以排除、不能作為證據(jù)使用。

（2）鑒定人也必須符合一定的任職標(biāo)準(zhǔn)，具備法定的鑒定資格。必須是具備一定條件的主治醫(yī)師，通過精神病司法鑒定人資格考試，由有關(guān)衛(wèi)生局發(fā)給其《精神病司法鑒定人資格證書》后才能從事司法精神病鑒定工作。

二、審查鑒定結(jié)論是否違反法定程序

鑒定人在進行司法鑒定時違反有關(guān)法律所規(guī)定的程序，可能影響鑒定的客觀、公正性的，其作出的鑒定結(jié)論為無效證據(jù)，應(yīng)予以排除。

（1）鑒定人違反有關(guān)回避制度，應(yīng)當(dāng)回避未予回避的。鑒定人回避制度是指鑒定人具有刑事訴訟法及相關(guān)法規(guī)規(guī)定的幾種情形時，鑒定委托機關(guān)及刑事訴訟當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避，鑒定人也承擔(dān)自行回避的法定義務(wù)。有四種鑒定人回避的情形：

一是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬；

二是本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系；

三是與本案的當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件；

四是專家組受理鑒定的，專家組成員曾參與過同一案件鑒定。針對重新鑒定，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》及《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》規(guī)定了特別回避制度。即重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請鑒定人。該規(guī)定表明：同一鑒定機構(gòu)對同一鑒定對象進行重新鑒定時，參與第一次鑒定的鑒定人不得參與重新鑒定，否則即違反回避制度。

（2）鑒定人員尚未達到法定鑒定人數(shù)的，鑒定結(jié)論不予采用。法定鑒定人數(shù)是指法規(guī)、規(guī)章明確規(guī)定的進行鑒定的人數(shù)。實際進行鑒定的人數(shù)不符合法律要求的，對該鑒定結(jié)論不予采納。根據(jù)《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》（2005年2月28日通過）規(guī)定，參加精神病司法鑒定的人員應(yīng)當(dāng)不少于三人。

（3）鑒定結(jié)論的書面格式不符合法律要求的，不予采納。精神病司法鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)以《精神病司法鑒定書》的形式作出，經(jīng)鑒定人簽字并加蓋精神病司法鑒定組織的公章后生效。鑒定書應(yīng)包含有：被鑒定人的自然情況、委托機關(guān)或申請單位、鑒定案由、調(diào)查資料、分析意見及鑒定結(jié)論等內(nèi)容。作出精神病司法鑒定結(jié)論時，參加鑒定的精神病司法鑒定人應(yīng)當(dāng)簽署鑒定意見，如有不同意見時應(yīng)當(dāng)分別記錄在案。只有符合上述要求，即內(nèi)容完備、形式合法的鑒定結(jié)論才能采信。