一、挪用公款罪與挪用特定款物罪的區(qū)別
(1)侵犯的具體客體對象不同
挪用公款罪侵犯的是公款的使用權(quán),侵犯的對象主要是一般的公款,也包括其他的公物及特定款物;挪用特定款物罪侵犯的是國家財經(jīng)管理中七種特定款物的專用制度,侵犯的對象限于特定款物。
(2)客觀方面表現(xiàn)不同
挪用公款罪表現(xiàn)為挪用公款歸個人使用的行為;挪用特定款物罪表現(xiàn)為把特定款物挪作其他公用事項,并且情節(jié)嚴(yán)重,致使國家和人民群眾利益遭受重大損失的行為。
(3)犯罪主體不同
挪用公款罪的主體是國家工作人員;挪用特定款物罪的主體一般是國家工作人員,主要是掌握國家救災(zāi)、救濟等款物的財會人員或有權(quán)調(diào)撥特定款物的人員,即直接責(zé)任人員。
(4)主觀方面不同
挪用公款罪的挪用是為了個人使用或者借給他人使用;挪用特定款物罪的挪用則是為了單位另行使用。
二、挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別
兩者在客觀上都侵犯了公共財物的所有權(quán);兩者在客觀上均是利用職務(wù)之便;主觀上兩者都是出于直接故意。但是,作為兩種不同犯罪形式,兩者又有如下區(qū)別:
(1)對犯罪客體侵犯程度與犯罪對象的范圍不同。前者只侵犯公共財物所有權(quán)中的占有、使用、收益三種權(quán)能,而后者侵犯了包括出有、使用、收益、處分權(quán)能的公共財產(chǎn)所有權(quán)的四種權(quán)能;就犯罪對象而言,前者為公款和特定公物,后者為公共財產(chǎn)。
(2)犯罪的行為方式不同,前者是使用公款,后者是占有財物。
(3)犯罪的目的不同。前者只是暫時使用,后者為永久占有。
(4)犯罪的危害程度不同。挪用公款的數(shù)額并不等于對所有者造成的實際損失額,公款的本息要全部歸還或追繳;而貪污數(shù)額就是對所有者的財產(chǎn)造成的實際損失數(shù)額。
(5)構(gòu)成犯罪的時限要求不同。前者挪用公款數(shù)額較大歸個人進行非營利性的合法使用的,必須非法控制公款超過三個月未還才構(gòu)成犯罪;而貪污罪只要非法占有了公物即構(gòu)成犯罪。
(6)在特定情況下的法律后果不同。如挪用公款未超過一萬元歸個人進行非營利性的合法使用時,超過三個月后在案發(fā)前全部歸還本息的,可不認(rèn)為犯罪;而貪污行為一經(jīng)實施,即使在案發(fā)前全部退贓也不影響其犯罪的構(gòu)成。
(7)量刑程度不同。后者要比前者處罰重。
