一、故意殺人罪的構成要件是什么

1、客體要件

本罪的客體，是他人的生命權。故意殺人罪，侵犯的是他人的生命權。人的生命始于出生、終于死亡。刑法中生命起始的標志能說為胎兒脫離母體后，開始獨立呼吸。生命的終止我國實踐中以心臟停止跳動為標志。根據有關司法解釋，心臟不可逆轉地停止跳動，可以認定為生命已經終止。因此，母體中的胎兒與尸體都不能作為故意殺人的罪的客體，但侵犯其可能構成故意傷害罪或侮辱尸體罪。

2、客觀要件

本罪的客觀方面，表現(xiàn)為實施了非法剝奪他人生命的行為。

（1）、行為的非法性，即沒有非法阻斷的理由。有合法依據的行為則不能成立故意殺人罪，如正當防衛(wèi)中殺死不法侵害者、對死刑犯依法執(zhí)行死刑等。

（2）、有剝奪他人生命的行為。行為可以是積極的作為，如槍擊、利用他人或動物，也可以是消極的不作為，如母親不給嬰兒喂奶導致其餓死。不作為方式的故意殺人比較少見，一般要求行為人對防止被害人的死亡負有特定義務為前提，這種責任或義務的形式或者基于身份、職務，或者基于先前行為，如一成年人帶一未成年外出，在遇野獸侵害時，有能力救助而不救助，放任其死亡結果的發(fā)生，就是以不作為的方式實施了故意殺人行為。

（3）、行為與死亡結果之間的因果關系。在犯罪既遂的情況下，行為必須與死亡結果之間有刑法上的因果關系。

3、犯罪主體要件

本罪的主體，為一般主體。年滿14周歲的具有刑事責任能力的人均可構成，本罪14至16周歲的刑事責任能力的人可為本罪的主體。

另外，需要注意的是，全國人大常委會法工委關于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任范圍問題的答復意見（法工委復字[2002]12號）指出，刑法第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。對于刑法第十七條中規(guī)定的犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡，是指只要故意實施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應負刑事責任。而不是指只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的，才負刑事責任，綁架撕票的，不負刑事責任。對司法實踐中出現(xiàn)的已滿十四周歲不滿十六周歲的人綁架人質后殺害被綁架人、拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據刑法是應當追究其刑事責任的。

4、犯罪主觀要件

本罪的主觀方面，是行為人有非法剝奪他人生命的的故意。故意可以是直接故意與是可以是間接故意，一般以作為的方式實施犯罪行為主觀方面為直接故意，以不作為的方式實施犯罪行為主觀方面往往為間接故意。行為人沒有非法剝奪他人生命的故意一般為意外事件。如在森林里，誤將人當成動物而開槍將其打死，行為人主觀上沒有非法剝奪他人生命的故意，認定為意外事件。

二、故意殺人罪如何認定

（一）罪與非罪。

1．是否有行為違法的阻斷事由。正當防衛(wèi)、緊急避險、意外事件、競技比賽以及執(zhí)行公務將他人殺死，一般不構成犯罪。

2．他人行為引起自殺案件的認定：

（1）幫助自殺行為。

幫助自殺，是指：第一、他人已有自殺意圖，行為人對其在精神上加以鼓勵，使其堅定自殺的意圖，第二、或者給予物質上幫助，使他人得以實現(xiàn)其自殺意圖，第三、或者受已有自殺意圖者的囑托而直接將其殺死。在民事侵權行為法中，受害人的同意是侵權責任的抗辯事由，但剝奪他人生命違背法律及公序良俗，所以幫助自殺行為原則上應當構成故意殺人罪。雖然安樂死越來越多的得到社會的認可，但在目前我國立法尚未承認其合法的前提下，安樂死行為仍構成故意殺人罪。當然，對于幫助自殺行為，由于其不是剝奪他人生命的唯一原因，有時可能是次要原因，因而其危害小，處罰應考慮從輕、減輕或免除。但是仍然應當追究其故意殺人的刑事責任。

（2）教唆自殺行為。

教唆自殺是指行為人通過勸說、利誘、命令、脅迫等方法使沒有自殺意圖的人產生自殺決意并實施自殺行為。由于教唆者主觀上具有殺人故意，客觀上實施了教唆行為，應當以故意殺人罪論處。如教唆對象為無責任能力人，教唆者應以故意殺人罪的間接實行犯對待。

（3）相約自殺。

相約自殺是指行為人和他人一起約定好一起自殺，但最后行為人沒有實施自殺的行為。由于行為人主觀上具有殺人的故意，而且以自己也要自殺為前提，客觀上也放任了對方的自殺行為，因此，對于行為人的行為也應當以故意殺人論處。但在量刑事方面因其社會危害性小，可以考慮從輕、減輕或者免除處罰。

（二）間接殺人。教唆未達到不具有刑事責任能力的人殺害他人，由于行為的實施者不具有刑事責任能力，所以行為者實際上是教唆者的工具。此教唆者在理論上稱為間接正犯，被教唆者實施的行為應視為是由教唆者本人實施的。教唆者應以故意殺人罪論處。

（三）故意傷害（致死）罪與故意殺人罪、故意傷害罪與故意殺人（未遂）罪區(qū)別。二者主要的區(qū)別在于犯罪故意的內容不同，故意傷害罪的故意只有傷害他人身體健康的內容，他人死亡是由于過失所致，而故意殺人罪的故意則以剝奪他人生命。

（四）故意殺人罪與危害公共安全性質的犯罪區(qū)別。以放火、爆炸、投放危險物質等手段殺人的，如果危及到不特定多數(shù)人的安全，則故意殺人罪與放火罪、爆炸罪、投放危險物質罪等罪構成想象競合，從一重處罰。不特定是指危害行為的危害結果事先無法確定，危害公共安全行為一經實施，其犯罪后果就具有嚴重性與廣泛性。