一、防衛(wèi)過當(dāng)如何認(rèn)定

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。不過，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但是，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

二、防衛(wèi)過當(dāng)與故意犯罪的區(qū)別有哪些

防衛(wèi)過當(dāng)在主觀上不可能出于故意，包括直接故意與間接故意。防衛(wèi)過當(dāng)在本質(zhì)上是正當(dāng)防衛(wèi)，是正當(dāng)防衛(wèi)的衍生物，行為人的正當(dāng)行為明顯超過了必要限度造成重大損害而轉(zhuǎn)化成防衛(wèi)過當(dāng)，并不能因此否認(rèn)其正當(dāng)性。

行為人在主觀上當(dāng)然地排斥重傷、死亡等重大損害后果，如果在防衛(wèi)中明知造成重大后果而放任甚至希望結(jié)果的發(fā)生，就失卻了正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，轉(zhuǎn)化為故意犯罪。

防衛(wèi)過當(dāng)與故意犯罪是兩種截然不同的心理狀態(tài)，因其矛盾性的存在而不可能同時(shí)契合于同一行為中。將防衛(wèi)過當(dāng)與故意傷害畫等號，違背罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，挫傷公民正當(dāng)防衛(wèi)的積極性，使公民在防衛(wèi)過程中如履薄冰，存在較多的顧慮，失去正當(dāng)防衛(wèi)的最佳機(jī)會，也就失卻了防衛(wèi)人被救助的最后一道防線。所以，只要是為制止不法侵害而實(shí)行的防衛(wèi)行為，即使是明顯超過必要限度，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不能以明顯超過必要限度而否定其正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)。