一、規(guī)勸同案犯自首是立功情節(jié)嗎

對該犯罪分子這一行為性質如何認定，目前尚無明確規(guī)定，但我們認為應將其視為立功情節(jié)。理由如下：

1、符合立功制度的意義。我國《刑法》規(guī)定的立功制度的重要意義在于激勵犯罪分子悔過自新并積極協(xié)助司法機關及時查處犯罪、提高辦案效率，從而更好的實現(xiàn)刑罰的懲罰和教育改造功能。規(guī)勸同案犯自首的行為，除充分體現(xiàn)了該犯罪分子自身具有積極的認罪悔過態(tài)度外，既可以使其同案犯的犯罪行為及時受到法律的追究，又使司法機關減少了追查該同案犯所耗費的精力和時間，提高了辦案效率、節(jié)約了訴訟成本，同時其規(guī)勸行為還可以促使同案犯認罪伏法、悔過自新，完全符合立功制度的意義。

2、符合法律規(guī)定的精神。根據(jù)《刑法》第六十八條和最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，犯罪分子協(xié)助司法機關抓捕其他同案犯的行為應當認定為具有立功表現(xiàn)，這就充分肯定了促使同案犯歸案行為的積極意義。規(guī)勸同案犯自首的行為，不僅完全具備了與協(xié)助抓捕行為相一致的促使同案犯歸案的行為特性，而且省去了司法機關的抓捕環(huán)節(jié)、確保了該同案犯認罪伏法，較之協(xié)助抓捕行為更具有效率性和經(jīng)濟性，更應當認定為立功表現(xiàn)。

3、可以鼓勵犯罪分子積極規(guī)勸同案犯自首。司法實踐中，一些犯罪分子出于義氣、情面等因素，對協(xié)助司法機關抓捕同案犯存在一定顧慮；而如果將規(guī)勸同案犯自首認定為立功表現(xiàn)，那么犯罪分子就會認識到實行這一行為會使其自身（立功）及同案犯（自首）均得益（法律的從輕處罰），這樣就更能增加其規(guī)勸同案犯自首的可能性和信心。

二、共同犯罪自首如何認定

正確認定共同犯罪人的自首，關鍵在于準確把握共同犯罪人“自己的犯罪事實”的范圍。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，各種共同犯罪人自首時所要交代的“自己的犯罪事實”的范圍，與其在共同犯罪所起的作用和具體分工是相適應的。

1、主犯應交代的犯罪事實的范圍。主犯可分為首要分子和其他主犯，前者包括在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，以及在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子；后者是指除首要分子外其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。其首要分子必須交代的犯罪事實，包括其組織、領導、策劃、指揮作用所及或支配下的全部犯罪事實；其他主犯必須交代的犯罪事實，包括在首要分子的組織、領導、策劃、指揮作用的支配下的單獨實施的共同犯罪行為，以及與其他共同犯罪人共同實施的犯罪行為。

2、從犯應交代的犯罪事實的范圍。從犯分為次要的實行犯和幫助犯。次要的實行犯應交代的犯罪事實，包括犯罪分子自己實施的犯罪，以及與自己共同實施犯罪的主犯和脅從犯的犯罪行為；幫助犯應交代的犯罪事實，包括自己實施犯罪幫助行為，以及自己所幫助的實行犯的行為。

3、脅從犯應交代的犯罪事實的范圍，包括自己在被脅迫、被誘騙情況下實施的犯罪，以及所知道的脅迫、誘騙自己犯罪的脅迫人、誘騙人所實施的犯罪行為。

4、教唆犯應交代的犯罪事實的范圍，包括自己的教唆行為，以及所了解的被教唆人產(chǎn)生犯罪意圖之后實施的犯罪行為。

總之，共同犯罪人在自首時交代的犯罪事實，包括自己實施我犯罪，以及自己確實了解的、與自己的犯罪事實密切相關的其他共同犯罪人的犯罪事實。這是由共同犯罪的特性和自首的本質所決定的。