一、如何對被告人進行辯護

辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的一項基本權(quán)利，也是一項基本的憲法權(quán)利。實際上，辯護權(quán)并不僅僅是犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利，而是每個公民、每個人的一項基本權(quán)利，因為從理論上來說，每個人都可能受到刑事指控，因此，每個人都需要并享有辯護權(quán)。針對公訴機關(guān)對被告人的指控，刑事辯護可以選擇的基本抗辯方法是：案件事實辯護、證據(jù)不足辯護和法律適用辯護。 法律適用辯護指辯護律師對控方提出的事實認定不持異議，但就該事實是否構(gòu)成犯罪，以及構(gòu)成何種犯罪，犯罪性質(zhì)，定罪量刑等提出與公訴機關(guān)不同的抗辯意見。

1、非罪辯護，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定。

2、定罪量刑辯護。

3、彼罪辯護，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定，但符合另一個刑事責任較輕的罪名的規(guī)定，被告人的行為涉嫌一個刑責較輕的犯罪。針對公訴機關(guān)對被告人的指控，刑事辯護可以選擇的基本抗辯方法是：案件事實辯護、證據(jù)不足辯護和法律適用辯護。

二、證據(jù)不足怎么辯護

證據(jù)不足辯護有以下幾種情況：

1、“孤證”不能定案。

2、排除不合法、不真實、與案件無關(guān)聯(lián)的證據(jù)。

3、證據(jù)不能構(gòu)成證據(jù)鏈不能定案。

4、證據(jù)不充足不能定案可分為以下兩種情形：

（1）控辯證據(jù)相沖突，控方證據(jù)不能否定辯方不能否定辯方證據(jù)。

（2）控方證據(jù)不能排除合理懷疑。