一、哪些情況下判處死刑

我國刑法對(duì)死刑采取的是“少殺慎殺，嚴(yán)謹(jǐn)錯(cuò)殺”的死刑政策?！吧贇⑸鳉ⅰ北砻魑覈诂F(xiàn)階段保留死刑的基本立場。而“嚴(yán)謹(jǐn)錯(cuò)殺”則表明我國對(duì)死刑的一種慎重態(tài)度。我國1979年刑法規(guī)定了28個(gè)死刑罪名，此后隨著犯罪形勢(shì)的發(fā)展，尤其是嚴(yán)打運(yùn)動(dòng)的展開，死刑的政策有所松動(dòng)，及至1997年刑法，死刑罪名已經(jīng)增至68個(gè)。在這種情況下，死刑的司法適用也大量增加。為此，我們需要對(duì)死刑的刑事政策加以反思。在目前尚不具備廢除死刑的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)死刑加以嚴(yán)格限制。

刑法第48條第1款規(guī)定：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子?！备鶕?jù)這一規(guī)定，死刑的適用對(duì)象是罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。這里的罪行極其嚴(yán)重，是指犯罪的客觀危害性極其嚴(yán)重和犯罪的主觀惡性極其嚴(yán)重，也就是所謂罪大惡極。應(yīng)當(dāng)指出，罪行極其嚴(yán)重是刑法總則的一般規(guī)定。在刑法分則對(duì)適用死刑條件往往加以具體規(guī)定，例如情節(jié)特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣、造成嚴(yán)重后果、危害特別嚴(yán)重等。在適用死刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)同樣遵守上述刑法總則與刑法分則關(guān)于死刑適用的條件。

二、死刑證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么

根據(jù)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五條：辦理死刑案件，對(duì)被告人犯罪事實(shí)的認(rèn)定，必須達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)確實(shí)、充分是指：

（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

（二）每一個(gè)定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

（三）證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；

（四）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；

（五）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過程符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，由證據(jù)得出的結(jié)論為唯一結(jié)論。