一、數(shù)罪并罰的特點(diǎn)有哪些

一般認(rèn)為，我國刑法中數(shù)罪并罰的特點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：

（1）必須一行為人犯有數(shù)罪。這是數(shù)罪并罰的前提，沒有這個(gè)前提，也就沒有數(shù)罪并罰。

（2）犯罪分子所犯的數(shù)罪必須發(fā)生在法定的時(shí)間界限內(nèi)既判決宣告以前或者在刑罰執(zhí)行完畢以前。

（3）對(duì)犯罪分子所犯數(shù)罪分別定罪量刑，按照刑法規(guī)定的并罰原則，決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰，即對(duì)其所犯的數(shù)罪，依照刑法分則的規(guī)定，一個(gè)罪一個(gè)罪地確定罪名，裁量刑罰，按照刑法總則規(guī)定的數(shù)罪并罰原則，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。有的教科書將這三個(gè)特征歸納為數(shù)罪特征、時(shí)間特征和原則特征。

明確這些特征是理解、適用數(shù)罪并罰制度的關(guān)鍵。

二、刑法中如何界定數(shù)罪

一人犯有數(shù)罪是適用數(shù)罪并罰制度的前提。這就涉及到罪數(shù)形態(tài)問題，即如何界定和區(qū)分一罪與數(shù)罪。對(duì)此，國外刑法學(xué)理論界存在多種學(xué)說的爭論，如客觀主義標(biāo)準(zhǔn)說（又分為行為標(biāo)準(zhǔn)說、法益標(biāo)準(zhǔn)說）、主觀主義標(biāo)準(zhǔn)說（又分為犯意標(biāo)準(zhǔn)說、目的標(biāo)準(zhǔn)說）、構(gòu)成要件說、折衷主義標(biāo)準(zhǔn)說、廣義法律要件說等，這些觀點(diǎn)存在共同的缺陷，即在于僅以犯罪構(gòu)成要件的某一要素或者某一方面作為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分一罪或者數(shù)罪，因而均未超出客觀主義或主觀主義的局限性。

我國刑法理論對(duì)罪數(shù)問題占通說地位的是犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說（主客觀統(tǒng)一說），即確定或區(qū)分罪數(shù)的單復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)，就是犯罪構(gòu)成的個(gè)數(shù)，即行為人的犯罪事實(shí)具備一個(gè)犯罪的為一罪，行為人的犯罪事實(shí)具備數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的為數(shù)罪。犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說的理論根據(jù)是犯罪構(gòu)成理論，為貫徹主客觀相統(tǒng)一的原則而在罪數(shù)問題上堅(jiān)持主觀、客觀的綜合判斷，而且有明確的立法根據(jù)。在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持這一標(biāo)準(zhǔn)，將符合犯罪構(gòu)成的個(gè)數(shù)作為確定罪數(shù)單復(fù)的根據(jù)。