一、刑事附帶民事訴訟的性質(zhì)
刑事案件被害人法律意識的提高,更加注重用訴訟來保護自己的權(quán)利。同時,基于附帶民事訴訟更加經(jīng)濟和更有效率,防止因被告人判處長期徒刑甚至死刑使賠償無法實現(xiàn)。這些因素,使被害人通常選擇提起附帶民事訴訟來保護自己的權(quán)利,極少在事后另行提起民事訴訟。由于附帶民事訴訟法律設(shè)置的局限和刑事法官對民事專業(yè)掌握的缺陷,使審理這類案件的難度越來越大。刑事審判在這方面面臨的困惑和矛盾,潛在著對審判公正和效率的損害,解決這些問題顯得十分重要。
從形式上講,附帶民事訴訟是在刑事訴訟中進行的一種民事訴訟,那么這種訴訟的性質(zhì)到底是什么呢?審判實踐中,由于對性質(zhì)理解的不一,產(chǎn)生了對審理附帶民事訴訟案件不同的指導思想,不同的審判程序和結(jié)果。
一是認為附帶民事訴訟性質(zhì)上是一種捎帶進行的訴訟,在審理時精力集中在刑事訴訟上,對民事法律的運用,不能引起足夠的重視。表現(xiàn)在合并審理的庭審程序中,忽略民事部分應有的法庭調(diào)查、辯論和當事人最后陳述,相應證據(jù)的舉證、質(zhì)證和認證也不規(guī)范,判決說理過分簡化。不適當?shù)叵拗?,有的是忽視了當事人的范圍,如刑事被告人在雇傭活動中犯罪,雇主沒有列為民事被告人,未成年人犯罪,監(jiān)護人沒有列為民事被告人等等。隨意確定賠償數(shù)額,有的還沿用估堆的方法,使被害人的民事權(quán)利沒有得到應有的關(guān)注和救濟。
二是割裂了民事訴訟與刑事訴訟的附帶關(guān)系。認為附帶民事訴訟的性質(zhì)就是單純的民事訴訟,使民事部分的審理過于復雜化,在審判中難以解決爭議,又影響了刑事訴訟正常及時進行,不能體現(xiàn)合并審理的便利原則和效率原則。
我們認為,附帶民事訴訟是附帶于刑事訴訟中進行的一種特殊的訴訟活動。
二、刑事附帶民事訴訟的特征
有以下幾點性質(zhì)特征:
1、不同性特征。根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定,附帶民事訴訟與單純的民事訴訟存在不同性。在當事人的范圍上,附帶民事訴訟只規(guī)定了原被告雙方當事人,不包括民事訴訟中的第三人。在賠償范圍上,附帶民事訴訟不包括精神損害賠償,直接侵害財產(chǎn)的,也不在賠償范圍。另外,在訴訟程序的適用上,附帶民事訴訟案件適用刑事訴訟的程序,與單純民事訴訟的程序有所不同。
2、刑事優(yōu)先的特征。在適用法律上,刑事法律有規(guī)定的,適用刑事法律,沒有規(guī)定的,適用相關(guān)民事法律。刑事法律與民事法律沖突的,適用刑事法律。在審判程序上,審理附帶民事訴訟案件必須保證刑事案件正常及時審結(jié),不能因為附帶民事訴訟案件的審理,影響刑事案件的審判。不宜使附帶民事訴訟過于復雜化,而難以解決爭議。
3、公正與效率的特征。在追究被告人刑事責任的同時,要充分保護被害人的民事權(quán)利,要使刑事訴訟的進行能夠促進賠償問題的解決。如提出賠償與刑罰的關(guān)系,把刑事被告人積極主動的賠償視為酌定從輕的情節(jié),有利于賠償?shù)慕鉀Q。同時要體現(xiàn)對效率的追求,找到兩種訴訟合并審理的切入點,提高審判效率,使爭議迅速解決,既便利人民法院審判,又便利當事人訴訟。
