（一）怎樣才是正當(dāng)防？
我國刑法第20條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！庇纱宋覀兛梢詫⒄?dāng)防衛(wèi)分解成以下幾個(gè)要件：
1、正當(dāng)防衛(wèi)主觀條件必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性，則不能成立正當(dāng)防衛(wèi)，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對(duì)方的意圖，故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。
2、正當(dāng)防衛(wèi)起因條件必須有不法侵害行為發(fā)生，對(duì)于合法行為不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。如執(zhí)法人員拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法執(zhí)行職務(wù)的行為，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害為借口，實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。
3、正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)間條件必須是正在進(jìn)行的不法侵害。這里有兩層含義：一是不法侵害在客觀上確實(shí)存在的，而不是主觀想象的或者推測(cè)的；二是不法侵害必須是正在進(jìn)行的，而不是尚未開始、已經(jīng)停止或者實(shí)施終了的。
4、正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)象條件必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，而不能是無關(guān)的第三人。
5、正當(dāng)防衛(wèi)限制條件不能明顯超過必要限度造成重大損害。根據(jù)刑法的規(guī)定，在一般情況下，正當(dāng)防衛(wèi)是有限度的，例如對(duì)一些并不嚴(yán)重的侵害行為，防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)摹⒛軌蛑浦共环ㄇ趾θ说姆佬l(wèi)行為。這種行動(dòng)的強(qiáng)度和后果應(yīng)以是否是防衛(wèi)行為所必要的為限度。
（二）如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)？
正如上述第五點(diǎn)所言，正當(dāng)防衛(wèi)不能呢個(gè)明顯超過必要限度，超過必要限度就成了防衛(wèi)過當(dāng)。由于防衛(wèi)過當(dāng)是剔除對(duì)不法侵害人造成合理傷害后的不合格部分，防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的過度行為承擔(dān)刑事責(zé)任。這更加提醒我們對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定有清醒的認(rèn)識(shí)。
1、既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點(diǎn)、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過對(duì)比系統(tǒng)分析和綜合研究，如果認(rèn)定防衛(wèi)強(qiáng)度和不法侵害強(qiáng)度基本相當(dāng)，則是正當(dāng)防衛(wèi)；而如果防衛(wèi)強(qiáng)度明顯大于不法侵害強(qiáng)度，這種強(qiáng)度又不是制止不法侵害行為所必須的，即是懸殊的或是完全多余的，這就應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。
2、正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的法益性質(zhì)，決定著不法侵害行為的性質(zhì)，從一定程度上決定著正當(dāng)防衛(wèi)的強(qiáng)度和時(shí)間上的緩急。而對(duì)于一般輕微的法益遭到的不法侵害，即使防衛(wèi)行為不能保護(hù)，也不能造成不法侵害人重大傷亡。
3、不法侵害已經(jīng)著手，形成了侵害的緊迫性，但侵害強(qiáng)度尚未發(fā)揮出來，因此無法以侵害強(qiáng)度為標(biāo)準(zhǔn)，只能以侵害的緊迫性為標(biāo)準(zhǔn)，確定是否超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。
以上是筆者對(duì)于“怎樣才是正當(dāng)防衛(wèi)”和“如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)”的解答。一般情況下，正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)還是很好區(qū)別出來的，您可以按照上述標(biāo)準(zhǔn)某一行為是否為正當(dāng)防衛(wèi)。不過遇到棘手的情形，您還是請(qǐng)教有經(jīng)驗(yàn)的律師更佳，畢竟這關(guān)系到刑事責(zé)任的承擔(dān)，可不是小事呢。
