一、如何認定假冒注冊商標罪

假冒注冊商標罪的犯罪構(gòu)成的四要件是區(qū)分該罪與非罪的標準，根據(jù)法律規(guī)定，假冒注冊商標罪的成立，必須具備犯罪構(gòu)成四要素的形式條件和情節(jié)嚴重的實質(zhì)條件。凡不具備上述條件的，就不能作為犯罪處理，有些只能是一般的商標侵權(quán)行為。

1、未經(jīng)商標所有人許可，在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標，違法所得數(shù)額不大，同時也不具備其他嚴重情節(jié)的，根據(jù)本法第13條之規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的”，不認為是犯罪，展于一般商標侵權(quán)的違法行為。

2、假冒商標與假冒裝潢。所謂假冒裝潢是指用線條、色彩、圖案以及文字等來假冒他人裝潢和包裝，達到以假亂真，蒙騙消費者的目的。裝潢和商標二者是不同的，稍具商品知識的消費者是能分別的。假冒他人商品裝潢也會誤導(dǎo)消費者，損害消費者利益，但根據(jù)本法的規(guī)定，這類行為并不構(gòu)成犯罪。但有一種情況除外，近年來，假冒名酒瓶貼圖案欺騙消費者案件增多，因為名優(yōu)酒類的特定名稱以及瓶貼裝潢起到了商標的作用，成為消費者認購的一種顯著標志。為了加強對名優(yōu)酒類商標專用權(quán)的保護，國家商標局根據(jù)企業(yè)的要求，已經(jīng)將十三家酒廠的名優(yōu)酒 （如“貴州茅臺”酒、四川“五糧液”酒）的瓶貼裝潢中起到商標作用的部分，作為商標予以注冊，因此，任何單位和個人，對于假冒這十三家名酒瓶貼的案件，以假冒注冊商標罪論處。

二、假冒注冊商標罪與詐騙罪的區(qū)別

1、客體要件不同。前者侵犯的客體是國家的商標管理制度和注冊商標專用權(quán)；而后者侵犯的則是公私財物的所有權(quán)。

2、客觀要件不同。前者是本經(jīng)他人許可，在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標。而后者則是采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法來騙取公私財物。

可見，從理論上看，二者有本質(zhì)區(qū)別。司法實踐中存在一些在純系虛假的商品上假冒他人的注冊商標，如行為人在純系國產(chǎn)電視機上貼上國外名牌商標騙取他人錢財，對此行為，應(yīng)定詐騙罪。