一、人民法院提起再審的條件

人民法院對已經(jīng)審結(jié)的案件發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，依其審判監(jiān)督職能，有權(quán)對案件提起再審，但必須具備以下條件：

（1）提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員。依照我國《民事訴訟法》和《人民法院組織法》，在民事訴訟中有權(quán)行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員包括：各級人民法院的院長和審判委員會(huì)，他們共同對本院的審判行審判監(jiān)督權(quán)；最高人民法院以及上級人民法院。提起審判監(jiān)督程序的主體不同，其提起的方式和適用的程序也各不相同。

（2）提起再審的客體必須是人民院確有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書。所謂確有錯(cuò)誤，既包括認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤，又包括適用法律上的錯(cuò)誤；既包括適用實(shí)體法錯(cuò)誤，也包括法定程序錯(cuò)誤。對人民法院的生效裁判，如未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，不能提起審判監(jiān)督。另外，人民法院對未生效的裁判發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，只能通過二審程序糾正錯(cuò)誤，而不能適用審判監(jiān)督程序提起再審。

（3）必須由有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的組織作出裁定書以決定再審，方能啟動(dòng)再審程序。

二、人們法院如何提起再審

（1）由各級人民法院院長提起再審。根據(jù)訴訟法規(guī)定，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或調(diào)解協(xié)議發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)接到院長提交的案件后，應(yīng)進(jìn)行討論，并依法作出是否再審的決定。一旦作出決定再審，即停止原裁判的執(zhí)行。在這種情形中，只有人民法院院長才能對錯(cuò)誤的裁決提請?jiān)賹?，并且還必須向?qū)徟形瘑T會(huì)提交，由審判委員會(huì)決定。院長提交和審判委員會(huì)決定，二者相輔相成，只有二者結(jié)合起來，才能對案件進(jìn)行再審。

（2）上級人民法院提起再審。根據(jù)訴訟法規(guī)定，最高人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院以下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提起再審或指令下級法院再審。這表明最高人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院有錯(cuò)誤裁定的案件的再審，有提審和指令再審兩種方式。這兩種方式是法律賦予上級人民法院對下級人民法院的審判進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利，也是最重要的監(jiān)督形式。至于是提審還是指令再審，什么時(shí)候再審，均由上級人民法院決定。

無論提審還是再審，都應(yīng)作出裁定，并通知審理案件的原審人民法院和案件的當(dāng)事人。