一、法庭調(diào)查和廳外調(diào)查的區(qū)別

1、主體不同。庭外調(diào)查的主體是法院。它特指的是由于當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)或人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院依法有責(zé)任進(jìn)行調(diào)查和收集。而法庭調(diào)查的主體是人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。它指的是當(dāng)事人、訴訟代理人在人民法院的主持下，通過舉證、質(zhì)證、反證、再舉證、再反證……向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問及人民法院認(rèn)證來完成的法庭調(diào)查的過程。

2、方式不同。一般來說，法庭調(diào)查除了民訴法中第一百二十條的規(guī)定情況外，都是公開進(jìn)行的，把審判活動(dòng)置于訴訟參與人和群眾的監(jiān)督下，透明度很高，而庭外調(diào)查則是由人民法院兩人以上共同進(jìn)行，大多數(shù)情況與當(dāng)事人是背靠背的，透明度很低。

3、范圍不同?！罢l主張、誰舉證”是民事訴訟的一項(xiàng)重要原則。當(dāng)事人舉證的范圍包括能證明自己主張的所有證據(jù)和反駁對(duì)方主張的所有證據(jù)，帶有明顯的“功利性”。即只舉對(duì)已有利的證據(jù)，無利的則不舉。而庭外調(diào)查的范圍則限于最高院關(guān)于適用民訴法若干問題的意見第73條規(guī)定的四種情況?？梢娡ネ庹{(diào)查的范圍應(yīng)比法庭調(diào)查的范圍小得多。而且庭外調(diào)查的目的是進(jìn)一步排除疑問，查清案件事實(shí)，并不是為一方當(dāng)事人服務(wù)的。

4、產(chǎn)生的階段不同。法庭調(diào)查特指開庭審理中的一個(gè)階段。除此之外，就不能說是法庭調(diào)查了。而庭外調(diào)查只能產(chǎn)生在開庭審理前或開庭審理后，而不能產(chǎn)生在開庭審理中。當(dāng)然，庭外調(diào)查，收集的證據(jù)最終還要經(jīng)過開庭審理才能得到確認(rèn)。

5、主次有別。法庭調(diào)查是開庭審理的核心，是民事訴訟的必經(jīng)階段，未經(jīng)法庭調(diào)查所確認(rèn)的證據(jù)就不能成為定案的根據(jù)。而庭外調(diào)查則是法庭調(diào)查的必要補(bǔ)充，處于從屬的地位。人民法院要根據(jù)案件的需要決定是否進(jìn)行庭外調(diào)查。即案件需要時(shí)才進(jìn)行庭外調(diào)查，不需要時(shí)就不進(jìn)行庭外調(diào)查。庭外調(diào)查不是民事訴訟的必經(jīng)階段。

二、法庭調(diào)查當(dāng)事人有哪些權(quán)利

1、被告人、被害人有進(jìn)行陳述的權(quán)利。公訴人宣讀起訴書后，被告人和被害人可以就起訴書所指控的犯罪分別進(jìn)行陳述。被告人如果承認(rèn)起訴書中的指控，應(yīng)對(duì)自己的犯罪行為進(jìn)行陳述；如果不承認(rèn)起訴書中的指控，則可提出自己無罪的意見。被害人可以針對(duì)起訴書中指控的犯罪陳述自己受害的經(jīng)過和有關(guān)的訴訟請(qǐng)求。

2、被害人、附帶民事訴訟的原告人在法庭調(diào)查時(shí)，經(jīng)審判長同意，可以向被告人發(fā)問。被害人是犯罪行為的直接受害者，附帶民事訴訟的原告人對(duì)由于被告人的犯罪行為而遭受到的物質(zhì)損失有權(quán)要求賠償。所以他們可以向被告人發(fā)問。

3、當(dāng)事人經(jīng)審判長許可，有權(quán)向證人、鑒定人發(fā)問。當(dāng)事人在證人、鑒定人提供鑒定結(jié)論后，認(rèn)為有些事實(shí)還不清楚，需要詢問證人、鑒定人的，經(jīng)審判長許可，可以對(duì)證人、鑒定人進(jìn)行發(fā)問，要求其作出進(jìn)一步的陳述和說明。

4、當(dāng)事人對(duì)公訴人、辯護(hù)人向法庭出示的物證有辨認(rèn)的權(quán)利。對(duì)公訴人向法庭出示的證明被告人罪行的物證，辯護(hù)人向法庭出示的證明被告人無罪或罪輕的物證，當(dāng)事人都有權(quán)進(jìn)行辨認(rèn)、核實(shí)，經(jīng)過辨認(rèn)后，發(fā)表自己對(duì)這些證據(jù)證明力的看法。對(duì)法庭上出示的物證和宣讀的其他證據(jù)，只有經(jīng)過當(dāng)事人辨認(rèn)，各方面的證人證言相互印證，核對(duì)屬實(shí)后，方可作為定案的根據(jù)。

5、當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)。在法庭調(diào)查過程中，當(dāng)事人如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)或?qū)υ凶C據(jù)產(chǎn)生疑問，認(rèn)為有必要重新取證或進(jìn)行補(bǔ)充的，有權(quán)以口頭或書面形式隨時(shí)向法庭提出申請(qǐng)，請(qǐng)求新的證人到庭，調(diào)取新的物證，進(jìn)行重新鑒定或勘驗(yàn)。但是否允許申請(qǐng)，還要人民法院作出決定。人民法院如認(rèn)為有必要，可以向有關(guān)單位或個(gè)人調(diào)取新的證據(jù)材料，也可以向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)證據(jù)材料。人民檢察院應(yīng)在自收到人民法院要求調(diào)取證據(jù)材料決定書后3日內(nèi)移交。