一、刑事申訴產生的原因

（一）現(xiàn)行刑事法律在刑事申訴方面存在缺陷，刑事被害人權利保障不足

縱觀刑事申訴立法現(xiàn)狀，被害人獲得賠償?shù)臋嗬罁?jù)主要是刑法和刑事訴訟法方面的相關規(guī)定。刑事訴訟法第77條第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟?！边@條規(guī)定對被害人從被告人處獲得物質損失賠償?shù)臋嗬髁吮Ｕ?，但這種保障卻極其有限。2000年12月4日通過的《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“人民法院審理附帶民事訴訟案件，依法判決后，查明被告人確實沒有財產可供執(zhí)行的，應當裁定中止或者終結執(zhí)行?！痹谒痉▽嵺`中，很多被害人提出的物質損害賠償請求，雖然得到了法院的認可，但由于被告人沒有賠償能力，而使得法院的判決書成了“法律白條”。申訴人通過其它途徑又難以得到救濟，導致刑事申訴的產生。

（二）部分辦案人員急功近利，重實體輕程序，執(zhí)法責任心不夠

一方面隨著法律制度的不斷完善，社會法治建設的不斷深化，人們對執(zhí)法人員的執(zhí)法素質、執(zhí)法氛圍、執(zhí)法效率有了較高要求。案件當事人在案件偵查過程中和訴訟過程中的維權意識在逐漸增強。另一方面各級執(zhí)法機關或多或少都有辦案率、破案率、結案率等目標任務，使得一些執(zhí)法機關片面強調辦案數(shù)量、而忽視案件質量。導致辦案過程中，部分偵查人員只注重對案件事實證據(jù)的收集、審查，弱化了辦案程序和對當事人合法權益的維護。所以，當案件當事人的維權要求與辦案人員的急于破案思想相碰撞時，往往會導致辦案人員誘供、騙供、粗暴取證等行為的發(fā)生，造成冤假錯案的發(fā)生，引發(fā)當事人的刑事申訴、賠償要求，震驚全國的佘祥林案、趙作海案等均源于此。

（三）部分申訴人法律知識不成熟、認識片面

隨著國家法治化進程的加快，公民的法律意識有了一定的提高。人們知道法律不只是懲罰犯罪，更是用來保護自身合法權益的有效途徑，用法律來維護自己的利益，成為越來越多的群眾的合理選擇。但部分申訴人的法律知識并不成熟，他們對法院的裁判、偵查機關采取的措施往往用自己的觀點來衡量。不管大事小事、有罪無罪，只要法院裁判、偵查措施不盡其意，他們就片面的認為不公平，將過錯歸責于司法機關，提出申訴。

二、怎樣向檢察機關提出刑事申訴

（一）人民檢察院管轄的申訴包括對人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定以及對人民法院已經發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定不服的申訴。

（二） 人民檢察院管轄申訴案件的具體范圍縣級人民檢察院管轄下列申訴：

1、不服本院決定的申訴（另有規(guī)定的除外）；

2、不服同級人民法院已經發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

縣級人民檢察院以外的人民檢察院管轄下列申訴：

1、不服本院決定的申訴（另有規(guī)定的除外）；

2、被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在7日內提出的申訴；

3、不服下一級人民檢察院復查決定的申訴；

4、不服同級和下級人民法院已經發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。

（三）申訴人需提供以下申訴材料：

1、 申訴書一式兩份，需是申訴人親筆簽名的原件，要注明聯(lián)絡方式。

2、 擬提出申訴的生效法律文書的復印件一式兩份。

3、 其他證據(jù)材料。