一、私放在押人員罪的立案標準

私放在押人員罪是指司法工作人員私放在押（包括在羈押場所 和押解途中）的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1、私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走，或者授意、指使、強迫他人將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走的；

2、偽造、變造有關(guān)法律文書，以使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的；

3、為在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯通風報信、提供條件，幫助其脫逃的；

4、其他私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的行為。

對工人等非監(jiān)管機關(guān)在編監(jiān)管人員私放在押人員行為和失職致使在押人員脫逃行為如何適用法律問題解釋如下：工人等非監(jiān)管機關(guān)在編監(jiān)管人員在被監(jiān)管機關(guān)聘用受委托履行監(jiān)管職責的過程中私放在押人員的，應(yīng)當依照刑法第四百條第一款的規(guī)定，以私放在押人員罪追究刑事責任；由于嚴重不負責任，致使在押人員脫逃，造成嚴重后果的，應(yīng)當依照刑法第四百條第二款的規(guī)定，以失職致使在押人員脫逃罪追究刑事責任。

二、私放在押人員與徇私枉法的區(qū)別

私放在押人員罪的目的是使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯擺脫監(jiān)管機關(guān)和監(jiān)管人員的控制，最終逃避法律制裁，這與徇私枉法罪中明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者故意做枉法裁判，把有罪判為無罪，故意使罪犯道遙法外，在實質(zhì)上都是為了包庇罪犯。它們都侵犯了司法機關(guān)的正?；顒樱辉诳陀^上又都利用了職務(wù)上的便利條件，主體主要都是司法工作人員。兩者的區(qū)別在于：

1、在客觀方面表現(xiàn)不同。犯本罪的司法工作人員主要是利用監(jiān)管或押解罪犯的職務(wù)之便，非法將罪犯私自放走；而徇私枉法罪的行為在客觀上則是利用立案、偵查、預審、起訴和審判的合法權(quán)力，徇私枉法，對明知是有罪的人，作出不予立案、起訴的決它或者無罪判決、裁定，包庇罪犯。

2、主體要件的職責權(quán)限不同。本罪的主體主要是對罪犯負有監(jiān)管、押解職責的司法工作人員；而徇私枉法罪的主體，則主要是對刑事案件有立案、偵查、預審、起訴或?qū)徟袡?quán)的司法工作人員。