一、審判階段能委托辯護(hù)人嗎

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回答是肯定的。也就是說(shuō)，原來(lái)沒(méi)有委托辯護(hù)人的，案件到了人民法院的審判階段被告人仍然可以行使自己的權(quán)利委托辯護(hù)人為自己辯護(hù)。我們說(shuō)的原來(lái)沒(méi)有委托辯護(hù)人的，在審判階段能否委托，主要是指針對(duì)公訴案件來(lái)說(shuō)的。按照我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)偵查的公訴案件，從公安機(jī)關(guān)對(duì)案件偵查終結(jié)后，移送到人民檢察院，人民檢察院對(duì)案件進(jìn)行審查起訴的那天起，犯罪嫌疑人就有權(quán)委托辯護(hù)人。

對(duì)于人民檢察院自己偵查的案件偵查終結(jié)后，移送刑事檢察部門審查起訴的那天起犯罪嫌疑人就有權(quán)委托辯護(hù)人。在審查起訴階段，犯罪嫌疑人未委托辯護(hù)人，而開庭審判后提出委托辯護(hù)人要求的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。對(duì)于被害人直接向人民法院提起自訴的案件，被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。也就是說(shuō)，自訴案件直接進(jìn)入審判程序，在人民法院受理自訴案件以后，到案件判決以前，被告人隨時(shí)都可以委托辯護(hù)人。

對(duì)于犯罪嫌疑人或被告人什么時(shí)候可以委托辯護(hù)人的問(wèn)題，我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院從收到審查起訴的材料之日起3天以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告訴犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。對(duì)于自訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)從受理自訴案件的之日起3天以內(nèi)，告訴被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。告訴犯罪嫌疑人或被告人有權(quán)委托辯護(hù)人是人民檢察院和人民法院的法定義務(wù)，如果不告訴就是違法的。對(duì)于犯罪嫌疑人或被告人及其他們的家屬，通過(guò)普法學(xué)習(xí)，知道犯罪嫌疑人或被告人有權(quán)享有委托辯護(hù)人的權(quán)利，而人民檢察院或人民法院沒(méi)有告訴的，可以依法委托辯護(hù)人。

二、律師在審判階段有哪些權(quán)利

公訴案件一般來(lái)說(shuō)都要經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?、人民檢察院審查起訴、人民法院審判這三個(gè)階段。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，將案件移送人民檢察院，人民檢察院受理了該案件，該案便進(jìn)入了審查起訴階段。人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移交的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)追究其刑事責(zé)任，決定向人民法院提起公訴，自人民法院受理該案之日起，該案便進(jìn)入審判階段。由于審查起訴和審判是兩個(gè)不同的階段，辯護(hù)律師在這兩個(gè)不同的階段中所享有的權(quán)利也就不同。對(duì)于辯護(hù)律師在審查起訴階段的權(quán)利前面已經(jīng)講過(guò)了，這里講辯護(hù)律師在審判階段所具有的權(quán)利。

1、辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。對(duì)根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)在提起公訴時(shí)，應(yīng)向人民法院提交有明確指控事實(shí)的起訴書、證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片。自訴人向人民法院起訴應(yīng)向人民法院提交證明被告人犯罪的有關(guān)證據(jù)材料，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制。其他辯護(hù)人經(jīng)法院許可，也可以行使這一權(quán)利。

在法庭審理過(guò)程中，辯護(hù)律師如果認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)收集到的某一個(gè)證據(jù)對(duì)被告人有利，可以證明被告人無(wú)罪或者罪輕，需要在法庭上出示，而這個(gè)證據(jù)材料沒(méi)有被檢察機(jī)關(guān)作為主要證據(jù)提供法庭，辯護(hù)律師可以申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料。

2、辯護(hù)律師可以同在押的被告人會(huì)見和通信。辯護(hù)律師同在押的被告人會(huì)見和通信，可以聽取他們對(duì)案件情況的介紹及他們的辯護(hù)意見，同時(shí)，還可以向他們宣講法律。其他辯護(hù)人行使這一權(quán)利時(shí)，必須經(jīng)人民法院許可。

3、辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。對(duì)于律師申請(qǐng)人民法院、人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)的，人民法院、人民檢察院都應(yīng)當(dāng)親自收集和調(diào)取。律師申請(qǐng)人民法院、人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)，并不都是要先向證人、被害人或有關(guān)單位和個(gè)人取證，遭到拒絕時(shí)才能向人民法院提出申請(qǐng)，律師如果認(rèn)為某些證據(jù)材料對(duì)案件的定罪量刑起著非常重要的作用，而且容易丟失，或律師調(diào)取、收集確實(shí)有困難的，可以不親自去收集、調(diào)取，而直接申請(qǐng)人民法院、人民檢察院收集、調(diào)取。

4、辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。這同樣是法律專門賦予律師的調(diào)查取證的權(quán)利，其他辯護(hù)人不享有這個(gè)權(quán)利。但律師在行使這一權(quán)利時(shí)，要受到以下限制：一是要經(jīng)過(guò)人民法院的許可。人民法院是否許可，主要看律師調(diào)查取證是否會(huì)給被害人造成傷害，是否會(huì)影響案件的公正審理；二是必須經(jīng)被害人、被害人近親屬、被害人提供的證人同意。