一、單位貸款詐騙怎么定罪

根據(jù)刑法第一百九十三條的規(guī)定，貸款詐騙罪只能由自然人構(gòu)成，單位不構(gòu)成貸款詐騙罪，而司法實(shí)踐中，貸款詐騙行為尤其是數(shù)額較大或者巨大的貸款詐騙行為，往往為單位所實(shí)施。鑒于單位貸款詐騙行為基本上都是單位利用簽訂、履行借款合同實(shí)施的，符合合同詐騙罪的構(gòu)成特征，實(shí)踐中有對(duì)于單位貸款詐騙行為以合同詐騙罪定罪處罰的情形，但理論界和司法實(shí)務(wù)部門(mén)均有反對(duì)意見(jiàn)。理由是：

1、刑法分則關(guān)于金融詐騙罪的規(guī)定，大多規(guī)定了單位犯罪，對(duì)貸款詐騙罪沒(méi)有規(guī)定單位犯罪，應(yīng)不是立法的疏漏；

2、對(duì)單位貸款詐騙行為以合同詐騙罪定罪處罰不符合罪刑法定原則。

3、相對(duì)于合同詐騙而言，貸款詐騙是特別法規(guī)定的，根據(jù)法條競(jìng)合情況下優(yōu)先適用特別法條的法律適用原則，不應(yīng)舍棄特別法條而適用普通法條，如單位貸款詐騙可以合同詐騙罪定罪處罰，自然人貸款詐騙構(gòu)成犯罪的，也可以合同詐騙定罪處罰，這顯然違反立法本意；

二、貸款詐騙罪與非罪的界限

1、行為人是否采用了詐騙的手段來(lái)取得貸款的。

2、無(wú)論動(dòng)機(jī)如何，構(gòu)成本罪主觀上必須具有非法占有貸款的目的，如果行為人主觀上沒(méi)有非法占有貸款的目的，即使在申請(qǐng)貸款時(shí)使用了欺騙的手段，只要貸款到期后能夠償還，就不構(gòu)成本罪。

3、構(gòu)成本罪必須是詐騙貸款數(shù)額較大的行為。如果行為人雖然是以非法占有貸款為目的，但是詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款數(shù)額不大的，不作為犯罪處理，可由有關(guān)部門(mén)給予行政處罰。