一、哪些案件必須公開審理

公開審理是指人民法院審理案件對社會公開，允許群眾旁聽人民法院對刑事案件的審理。公開審判是我國刑事訴訟的一項基本原則。人民法院審判案件原則上都應(yīng)當(dāng)公開進行。無論是基層人民法院管轄的普通刑事案件、中級人民法院管轄的危害國家安全的案件以及可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件、外國人犯罪的刑事案件，還是高級人民法院管轄的全省性的重大刑事案件和最高人民法院管轄的全國性重大刑事案件，除法律另有規(guī)定以外，都應(yīng)當(dāng)公開進行。

在這些案件中，有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件不公開審理。國家秘密是指關(guān)系國家安全和利益，依照法律的程序確定，在一定的時間內(nèi)只限于一定范圍的人員知悉的事項。根據(jù)《保守國家秘密法》的規(guī)定，國家秘密主要包括國家事務(wù) 公開審理是指人民法院審理案件對社會公開，允許群眾旁聽人民法院對刑事案件的審理。公開審判是我國刑事訴訟的一項基本原則。人民法院審判案件原則上都應(yīng)當(dāng)公開進行。無論是基層人民法院管轄的普通刑事案件、中級人民法院管轄的危害國家安全的案件以及可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件、外國人犯罪的刑事案件，還是高級人民法院管轄的全省性的重大刑事案件和最高人民法院管轄的全國性重大刑事案件，除法律另有規(guī)定以外，都應(yīng)當(dāng)公開進行。

在這些案件中，有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件不公開審理。國家秘密是指關(guān)系國家安全和利益，依照法律的程序確定，在一定的時間內(nèi)只限于一定范圍的人員知悉的事項。根據(jù)《保守國家秘密法》的規(guī)定，國家秘密主要包括國家事務(wù)的重大決策中的秘密事項；國防建設(shè)和武裝力量活動中的秘密事項；外交和外事活動中的秘密事項以及對外承擔(dān)保密義務(wù)的事項；國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的秘密事項；科學(xué)技術(shù)中的秘密事項；維護國家安全活動和追查刑事犯罪中的秘密事項；其他經(jīng)國家保密工作部門確定應(yīng)當(dāng)保守的國家秘密事項。

另外，政黨的秘密事項符合國家秘密性質(zhì)的，也屬于國家秘密。

個人隱私案件，主要是指案件涉及個人不愿公開的隱秘，這些隱秘如果公開將會給當(dāng)事人的生活帶來麻煩，給他們的內(nèi)心造成創(chuàng)傷和壓力。如兩性關(guān)系、生育能力等。

除此以外，人民法院對于14歲以上不滿16歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理；對于16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。因為未成年人的心理和生理尚處于成長、發(fā)育狀態(tài)，思想不穩(wěn)定，很容易受外界的影響，不公開審理有利于對他們的教育和挽救。對上述案件不公開審理，是指對上述案件的審理過程不公開，不允許群眾旁聽，也不允許記者報道，但宣判一律公開進行。對不公開審理的案件，法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。

二、律師在審判階段具有哪些權(quán)利

公訴案件一般來說都要經(jīng)過公安機關(guān)立案偵查、人民檢察院審查起訴、人民法院審判這三個階段。公安機關(guān)偵查終結(jié)，將案件移送人民檢察院，人民檢察院受理了該案件，該案便進入了審查起訴階段。人民檢察院對公安機關(guān)移交的案件進行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實充分，應(yīng)追究其刑事責(zé)任，決定向人民法院提起公訴，自人民法院受理該案之日起，該案便進入審判階段。由于審查起訴和審判是兩個不同的階段，辯護律師在這兩個不同的階段中所享有的權(quán)利也就不同。對于辯護律師在審查起訴階段的權(quán)利前面已經(jīng)講過了，這里講辯護律師在審判階段所具有的權(quán)利。

1、辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料。對根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，檢察機關(guān)在提起公訴時，應(yīng)向人民法院提交有明確指控事實的起訴書、證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片。自訴人向人民法院起訴應(yīng)向人民法院提交證明被告人犯罪的有關(guān)證據(jù)材料，辯護律師可以查閱、摘抄、復(fù)制。其他辯護人經(jīng)法院許可，也可以行使這一權(quán)利。

在法庭審理過程中，辯護律師如果認(rèn)為公安機關(guān)、檢察機關(guān)收集到的某一個證據(jù)對被告人有利，可以證明被告人無罪或者罪輕，需要在法庭上出示，而這個證據(jù)材料沒有被檢察機關(guān)作為主要證據(jù)提供法庭，辯護律師可以申請人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料。

2、辯護律師可以同在押的被告人會見和通信。辯護律師同在押的被告人會見和通信，可以聽取他們對案件情況的介紹及他們的辯護意見，同時，還可以向他們宣講法律。其他辯護人行使這一權(quán)利時，必須經(jīng)人民法院許可。

3、辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。這是法律賦予律師的調(diào)查取證的權(quán)利，其他辯護人沒有這個權(quán)利。律師為了辯護的需要，經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，向他們收集證實被告人是否犯罪、罪重還是罪輕的物證、書證、視聽資料和證人證言。

在實踐中，由于各種原因，造成律師取證比司法機關(guān)取證困難得多，證人或其他單位或個人拒絕與律師見面，向律師提供證據(jù)，拒絕作證的情況時有發(fā)生，針對這種情況，刑事訴訟法賦予律師可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)及申請人民法院通知證人出庭作證的請求權(quán)。例如，律師請了解案件情況的人提供證言，遭到拒絕時，就可以申請人民法院向其發(fā)出出庭作證的通知。

對于律師申請人民法院、人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)的，人民法院、人民檢察院都應(yīng)當(dāng)親自收集和調(diào)取。律師申請人民法院、人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)，并不都是要先向證人、被害人或有關(guān)單位和個人取證，遭到拒絕時才能向人民法院提出申請，律師如果認(rèn)為某些證據(jù)材料對案件的定罪量刑起著非常重要的作用，而且容易丟失，或律師調(diào)取、收集確實有困難的，可以不親自去收集、調(diào)取，而直接申請人民法院、人民檢察院收集、調(diào)取。

4、辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。這同樣是法律專門賦予律師的調(diào)查取證的權(quán)利，其他辯護人不享有這個權(quán)利。但律師在行使這一權(quán)利時，要受到以下限制：一是要經(jīng)過人民法院的許可。人民法院是否許可，主要看律師調(diào)查取證是否會給被害人造成傷害，是否會影響案件的公正審理；二是必須經(jīng)被害人、被害人近親屬、被害人提供的證人同意。