一、死刑案件由哪級(jí)人民法院核準(zhǔn)
死刑是剝奪罪犯生命的一種最嚴(yán)厲的刑罰。我國死刑的適用，歷來都采取極其慎重的態(tài)度，對(duì)死刑嚴(yán)加控制。為此，我國不僅在刑法中嚴(yán)格限制了死刑的適用范圍，而且在適用程序上還專門規(guī)定了一個(gè)特別的審查批準(zhǔn)程序--死刑復(fù)核程序，也就是說除最高人民法院直接判處死刑的案件以外，凡是地方各級(jí)人民法院判處死刑的案件都必須經(jīng)過復(fù)核程序?qū)彶楹藴?zhǔn)以后，才能生效，交付執(zhí)行。判處死刑的案件有兩類，即判處死刑立即執(zhí)行的案件和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。這兩類案件在核準(zhǔn)程序上是不同的：
1、判處死刑立即執(zhí)行的案件應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)，有些案件的核準(zhǔn)權(quán)依法經(jīng)最高人民法院授權(quán)也可以由省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院行使。
由最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件：
（1）中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的。對(duì)這種情況中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院進(jìn)行復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)作出同意判處死刑的裁定，然后再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行提審或者發(fā)回原審人民法院重新審判。高級(jí)人民法院提審后改判的案件是最終的判決，不能上訴或者抗訴；提審后仍然判處死刑的，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照一審程序?qū)徖?，所作出的判決仍然為一審判決，可以上訴或者抗訴，如果原審人民法院重新審判后仍然判處死刑，還必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
（2）中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴，或者人民檢察院提出抗訴的，中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交高級(jí)人民法院進(jìn)行審理，高級(jí)人民法院如果同意判處死刑的，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
（3）高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的，高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
（4）高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴，或者人民檢察院提出抗訴的，高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交最高人民法院進(jìn)行審理。
由最高人民法院授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的案件：
對(duì)殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安犯罪判處死刑的案件，最高人民法院可以依法授權(quán)由省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院行使核準(zhǔn)權(quán)。需要報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的案件，按照下列情形分別處理：
（1）中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院也不抗訴的，中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后3日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。
（2）中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提起抗訴的，中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交高級(jí)人民法院進(jìn)行審理，高級(jí)人民法院如果同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)作出維持死刑判決的裁定，同時(shí)也是核準(zhǔn)死刑判決的裁定。
對(duì)于報(bào)請(qǐng)最高人民法院或者高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的案件，最高人民法院或者高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件全面進(jìn)行審查，并根據(jù)案件情形分別作出如下判決、裁定：
（1）原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，裁定核?zhǔn)死刑，并由最高人民法院院長或者高級(jí)人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑命令，同時(shí)由原審人民法院發(fā)布執(zhí)行死刑的布告；
（2）原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判；
（3）原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；
（4）發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。
2、判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。
中級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)送的材料包括報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的報(bào)告、死刑緩期二年執(zhí)行案件綜合報(bào)告、判決書以及全部訴訟案卷和證據(jù)，如果是共同犯罪的案件，對(duì)其中一名或幾名被告人判處死刑緩期二年執(zhí)行的，也應(yīng)當(dāng)將全部案件的證據(jù)材料報(bào)送高級(jí)人民法院。中級(jí)人民法院報(bào)送死刑緩期二年執(zhí)行的核準(zhǔn)案件必須做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，訴訟文書齊備，并且一案一報(bào)。高級(jí)人民法院收到報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，需要全面對(duì)案件進(jìn)行審查，經(jīng)審查應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰，并按照下列情形分別處理：
（1）同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)作出裁定予以核準(zhǔn)；
（2）認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回原審人民法院重新審判；
（3）認(rèn)為原判量刑過重的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行改判。
二、死刑復(fù)核程序的范圍
審查、核實(shí)原審法院判處死刑的案件事實(shí)。這一工作是核心的內(nèi)容，主要審查以下幾個(gè)方面：
1、被告人的年齡，有無責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女；
2、原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分；
3、犯罪情節(jié)、后果以及危害程度；
4、原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行；
5、有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)；
6、其它應(yīng)當(dāng)審查的情況。
制作復(fù)核審理報(bào)告。該報(bào)告的主要內(nèi)容包括如下幾個(gè)方面；案件的由來和審理過程；被告人和被害人的情況；案件的偵破情況；原審判決要點(diǎn)和控辯雙方意見；對(duì)事實(shí)和證據(jù)復(fù)核后的分析與認(rèn)定；合議庭評(píng)議一件、審判委員會(huì)討論決定意見。
